排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
3.
目的 探讨内镜逆行阑尾炎治疗术(ERAT)对不典型急性阑尾炎的诊断与治疗价值。方法 2015年1月至2016年12月于江苏省人民医院就诊的所有疑诊为不典型急性阑尾炎的48例患者,按照治疗方法不同分为ERAT组和保守治疗组,比较两组患者最终阑尾切除率。结果 因病情复杂或个人意愿等原因,ERAT组的24例患者中仅17例接受了内镜下治疗,其中16例被诊断为急性阑尾炎,经ERAT治疗后5例因疾病复发行外科阑尾切除,切除率31.3%(5/16);保守治疗组的24例患者均接受抗生素治疗,20例因再发阑尾炎行外科阑尾切除,其中1例出现阑尾穿孔,切除率83.3%(20/24)。ERAT组的外科切除率较保守治疗组低(?2=11.111,P<0.05)。结论 ERAT对不典型急性阑尾炎具有较高的诊断与治疗价值。 相似文献
4.
1