钉螺在巢湖生存繁殖的模拟试验

目的探讨钉螺在巢湖生存繁殖的可能性。方法在巢湖湖区马尾河口划定一区域,模拟巢湖环境为试验区;在血吸虫病流行区无为县姚沟镇划定一区域,模拟血吸虫病流行区环境为对照区,开展现场模拟环境钉螺生存繁殖试验。同时收集巢湖流域生态环境资料。结果巢湖流域气象条件适合钉螺生存繁殖;2007年6-12月,试验区和对照区钉螺存活率差异无统计学意义（P均〉0.05）;2007年7-12月,在试验区和对照区均捡获子代钉螺;研究期间试验区和对照区土壤湿度差异无统计学意义（U=10.00,P=0.073）。结论钉螺能够在模拟巢湖环境中生存繁殖。今后应加强对巢湖潜在钉螺孳生环境的监测,以防钉螺向湖区扩散。     

2006年安徽无为县汪场村血吸虫病疫情监测报告

无为县高沟镇汪场村是洲滩亚型血吸虫病流行村,2006年初达到疫情控制。当年查出钉螺面积41hm2,活螺平均密度0.38只/0.11m2,居民血检阳性率12.51%(135/1079人),人群感染率为0.09%,当年未查到感染性钉螺和病畜,也未发生急性感     

安徽无为县江滩封洲造林预防血吸虫病效果观察

滩地区是安徽省血吸虫病流行区钉螺孳生的主要场所,多年来主要使用药物灭螺控制钉螺,虽然可达到短期防病效果,但造成生态环境污染,且灭螺效果不易巩固。自2000年安徽无为县为贯彻"综合治理血吸虫病"的防治策略,结合林业资源开发分别在沿江的二坝、汤沟、白茆、泥汊、高沟、姚沟、刘渡、牛埠等血吸虫病流行乡镇实施大规模的江滩封洲造林的"兴林抑螺"工程[1]。现将无为县白茆镇天然村和刘渡镇花园村两村滩地实施"封洲造林"的抑螺防病效果报告如下。     

2008年安徽省血吸虫病潜在流行区疫情监测预警报告

目的掌握巢湖地区血吸虫病潜在流行因素的动态变化,为安徽省血吸虫病潜在流行区提供预警信息。方法在巢湖东南侧的巢湖市居巢区设立固定监测点和流动监测点,调查当地居民、流动人口及家畜的血吸虫感染情况;在危险地带和可疑环境开展钉螺分布情况调查;在通江河道开展钉螺扩散情况调查;采用螺笼放养法,对钉螺在巢湖孳生繁殖的可能性进行观察。结果间接血凝试验(IHA)检测当地居民301人,未发现血吸虫抗体阳性者;检测渔船民等流动人口321人,阳性12人,阳性率3.74%。12例IHA阳性者Kato-Katz法粪检阳性8例。采用塑料杯顶管孵化法分别检测当地及从疫区购进的家畜31头和32头,均未发现阳性家畜。危险地带调查面积32.6万m2,可疑环境调查面积13.94万m2,均未发现钉螺;钉螺扩散情况调查未发现漂浮物携带钉螺,但发现有其他螺类附着在漂浮物上从流行区向巢湖扩散。螺笼放养试验表明,钉螺不但可以在巢湖生存,而且可以产卵繁殖。结论巢湖地区已发现输入性传染源;外源性钉螺向巢湖扩散输入的可能性较大。加强对输入性传染源的监测与管理,防止钉螺向巢湖扩散,是今后安徽省血吸虫病潜在流行区防控工作的重点。     

江滩钉螺在巢湖生存繁殖能力的观察

目的 观察钉螺在巢湖生存繁殖情况,为防治工作提供科学依据.方法 捕捉安徽省无为县江滩钉螺,采用现场螺笼放养法,对其在巢湖的生存繁殖情况进行观察,为期14个月,同时设立对照区.结果 放养后2、4、6、8和14个月,钉螺在巢湖两个实验区和对照区的存活率分别为50.56%～87.76%、54.35%～92.39%和51.76%～95.51%,差异无统计学意义(χ22个月＝3.581,0.769;χ24个月＝5.545,5.389;χ26个月＝1.646,4.394;χ28个月＝2.288,1.445;χ214个月＝0.025,0.118;P均＞0.05);研究期间,各观察区均有子代钉螺产生,且子一代钉螺生长发育良好,能产生子二代钉螺;螺口数总体呈上升趋势.结论 钉螺可在巢湖环境中存活、繁殖."引江济淮"工程建设期间需采取有效措施,防止钉螺向巢湖扩散.     

2006年安徽无为县汪场村血吸虫病疫情监测报告

根据《全国血吸虫病监测方案》要求,2005年3月安徽无为县汪场村被确定为国家血吸虫病疫情监测点,开展为期5年的疫情监测工作。现将2006年汪场村的疫情监测结果分析如下,旨在为血吸虫病防治工作提供参考。