院外延续性护理联合家庭康复训练对TKA患者术后恢复的影响

目的:探讨院外延续性护理联合家庭康复训练对全膝关节置换术(TKA)患者术后恢复的影响。方法:将116例TKA患者随机分为对照组52例和研究组64例,对照组接受常规院内干预和院外指导,研究组在对照组基础上实施院外延续性护理联合家庭康复训练。于出院时(T1)及出院6个月(T2)评估两组患者生活能力、膝关节功能、自我效能及生活质量,于T2时评估两组护理服务质量。结果:T2时两组患者功能独立性评定量表(FIM)、美国纽约特种外科医院TKA术后功能评分标准(HSS)、康复自我效能感量表(SER)、生存质量量表(SF-12)及PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分均较T1时升高,且研究组高于对照组(P0.05)。结论:院外延续性护理联合家庭康复训练可改善TKA患者生活能力、膝关节功能、自我效能和生活质量,有效提升患者院外护理服务质量,促进患者恢复。     

实施出院计划对全膝关节置换术后功能康复的前瞻性研究

目的探讨实施出院计划对全膝关节置换术后功能康复的影响,进而分析本地区患者康复从医院、家庭一体化的护理模式。方法回顾性分析我院收治的100例膝骨性关节炎行人工膝关节表面置换术患者,按入院先后顺序随机分为实验组及对照组各50例,实验组实施出院计划,对照组采用传统功能锻炼方法和传统指导方法,对比两组患者的功能康复情况。结果实验组关节功能优良率为84.0%,对照组为66.0%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的疼痛情况,差异显著,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的生活质量,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论通过对膝骨性关节炎行人工膝关节表面置换术患者实施出院计划,能够提高患者对功能康复的依从性,进而促进关节功能康复。     

术前护理干预对超声引导下甲状腺细针穿刺的应用

目的:分析研讨术前护理干预对超声引导下甲状腺细针穿刺的效果。方法:随机从南方医科大学附属南海医院2016年2月至2017年8月期间收治的超声引导甲状腺细针穿刺患者中抽取80例进行讨论,回顾分析其病历资料,依据其护理方式分两组,对照组40例接受常规护理,观察组40例在对照组护理基础上接受术前针对性护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组患者一次穿刺成功率92.50%(37/40)高于对照组的62.50%(25/40),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症总发生率5.00%低于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:建议临床实施超声引导下甲状腺细针穿刺时,可在常规护理基础上给予术前针对性护理干预,患者心理负性情绪得到明显缓解,提升穿刺成功率,改善术后生活质量。     

出院计划干预对全膝关节置换术后患肢功能恢复、生活质量及社会功能的影响

目的 探讨出院计划干预对全膝关节置换术后患肢功能、生活质量及社会功能的影响.方法 选取2014年1月至2016年1月收治的全膝关节置换术患者86例,按随机数字法分为对照组和观察组各43例.对照组采取骨科常规护理,观察组在对照组的基础上加以出院计划干预.比较两组出院时、出院后3个月、6个月相关知识掌握情况、Harris髋关节功能评分、Barthel指数,出院后6个月通过生活质量量表(SF-36)评分评价患者的生活质量.结果 观察组出院后3个月、6个月相关知识掌握评分、Harris髋关节功能评分、Barthel指数分别显著高于对照组出院后3个月、6个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院后6个月躯体功能、心理健康、社会功能、疼痛评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 出院计划干预能有效提高患者的相关知识掌握程度,促进患肢的功能恢复,提高患者的日常生活活动能力及社会功能,改善其生活质量.     

社区康复在全膝关节置换术后功能恢复中的应用

目的：分析社区康复在全膝关节置换术后功能恢复中的应用效果。方法：将80例行全膝关节置换术的患者随机分为试验组（40例）和对照组（40例）,对照组给予常规护理,试验组则进行社区康复护理,观察两组患者在3次复诊中的评优情况。结果：在术后1个月、3个月、6个月的3次复诊中,试验组的康复满意效果及生活质量平均评优率均高于对照组（P〈0.05）。结论：全膝关节置换术患者术后给予社区康复护理可促进功能恢复、提高生活质量,值得临床推广应用。     

骨科无痛病房模式的建立与探讨

目的探讨骨科无痛病房的工作模式及其对减轻患者痛苦的作用。方法将180名患者随机分成2组,对照组(n=90例)给予常规宣教和护理,干预组(n=90例)加强医护人员的培训,提高无痛的思想观念,及时、有效地予以患者镇痛药物,加强心理、无痛护理,在无痛病房的模式下进行护理。结果干预组患者疼痛评分均小于对照组,干预组满意度(95%)明显高于对照组(85%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过创建骨科无痛病房,提高医护人员的疼痛管理能力,完善疼痛管理措施,能减轻患者的痛苦,提高了患者的满意度。