排序方式: 共有48条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
保尔佳配合放,化疗治疗中,晚期恶性肿瘤的临床研究 总被引:3,自引:1,他引:3
通过对保尔佳配合放、化疗治疗中、晚期恶性肿瘤的临床研究。结果表明:治疗组生活质量改善明显优于对照组(P<0.01);治疗组与对照组抗肿瘤疗效分别为73.3%和62.7%,两者无显著差异(P>0.05);白细胞计数在治疗组治疗后与治疗前相比无明显下降(P>0.05),而对照组则有不同程度下降(P<0.01);两组相比有极显著差异(P<0.01);治疗组与对照组相比,CD3+、CD4 、CD8 在治疗前无显著性差异(P>0.05),治疗后1~3个月有极显著性差异(P<0.01)。作者认为保尔佳确有显著抑制肿瘤生长,稳定病情,增强机体免疫功能,改善生活质量,减轻放、化疗毒性,提高患者对放、化疗的耐受性的作用。 相似文献
2.
目的:探讨晚期肺癌患者疼痛表现与社会支持的相关性,寻求可能的干预方法。方法:63例晚期肺癌患者入院后1周内分别接受了疼痛主诉分级法(CVRS)和领悟社会支持量表(PSSS)的评估。结果:全部患者疼痛主诉分级中,0级4例(6%),1级38例(60%),2级19例(30%),3级2例(3%)。在家庭支持评分比较中,疼痛程度轻患者(评分0~1级,42例)的4个条目的所有评分均明显高于疼痛程度重组(评分2~3级,21例)(t=2.138~3.325,P<0.01~0.05)。在朋友支持评分比较中,疼痛程度轻组“朋友能真正帮助我”和“我有能与我分享快乐和忧伤的朋友”等条目得分(6.43±1.56和6.57±1.23)明显高于程度重组(4.98±0.97和4.54±0.88)(t=2.175和2.809,P<0.05和0.01)。在他人支持评分比较中,疼痛程度轻组“当我需要帮助时就有人在旁”、“有人能安慰我”和“在我的生活中有人关心我的情绪”等条目评分(7.36±1.63,8.24±2.05,8.77±2.32)明显高于程度重组(5.96±1.05,6.48±1.58,6.96±1.86)(t=2.189~2.454,P均<0.05)。结论:晚期肺癌患者的疼痛表现与社会支持评分密切相关。 相似文献
3.
陈书昌 《中国医疗器械杂志》1984,(4)
一、透视高压继电器 JC_1应串入一只JC_4的常闭接点该机是双床双旋转阳极管,比较实用.但是个别电路设计欠佳,如该机的点片部分是将手柄拉出,将 K_1的21.1接通,使 JC_4工作,从而由透视转为150mA 点片档。但由于电路中 JC_4的14、13与24、23接点,只将灯丝转换而没有切断 JC_1的电路。如拉出 相似文献
4.
食管癌切除术胃食管颈部吻合与胸内吻合的疗效对比 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 为了评价胃代食管颈部吻合术与胸内吻合术两种术式的优势及治疗食管癌的疗效。方法 分别对采用颈部吻合术治疗的 40 7例、胸内吻合术治疗的 44 0例食管癌病人的临床资料进行对比分析。结果 (一 )切除的食管长度及淋巴结清除的数目 :颈部吻合术组平均为 2 6cm和 12枚 ,而胸部吻合术组则平均为 19cm和 9枚。 (二 )食管切端癌残留的发生率 :颈部吻合术为 3例 (0 .7% ) ,而胸部吻合术则为 2 6例 (5 .9% ) (P <0 .0 1)。 (三 )多源癌灶发生率颈部吻合术组为 2 5例 (6.1% ) ,胸部吻合术组为 2 6例 (5 .9% ) (P >0 .0 5 )。 (四 )手术并发症 :颈部吻合术组为 3 1例 (7.9% ) ,胸内吻合术组为 49例 (11% ) ,吻合口瘘与肺部感染在颈部吻合术组与胸内吻合术组则分别为 7例 (1.7% )和 4例 (1.0 % )与 2 0例 (4 .5 % )和 10 (2 .3 % ) (P <0 .0 1与 0 .0 5 )。而胸胃穿孔与乳糜胸颈部吻合术组与胸内吻合术组则分别为 3例 (0 .7% )和 5例 (1.2 % )与 1例 (0 .2 % )和 4例 (0 .9% ) (P >0 .0 5 )。 (五 )手术死亡率颈部吻合术组为 5例 (1.2 % ) ,胸内吻合术组为 13例 (3 .0 % ) (P >0 .0 5 )。结论 颈部吻合术较胸内吻合术治疗食管癌 ,术式更合理 ,疗效更好 相似文献
5.
晚期肺癌患者疼痛表现与社会支持的相关性 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨晚期肺癌患者疼痛表现与社会支持的相关性,寻求可能的干预方法。方法:63例晚期肺癌患者入院后1周内分别接受了疼痛主诉分级法(CVRS)和领悟社会支持量表(PSSS)的评估。结果:全部患者疼痛主诉分级中,0级4例(6%),1级38例(60%),2级19例(30%),3级2例(3%)。在家庭支持评分比较中,疼痛程度轻患者(评分0~1级,42例)的4个条目的所有评分均明显高于疼痛程度重组(评分2~3级,21例)(t=2.138~3.325,P&;lt;0.01~0.05)。在朋友支持评分比较中,疼痛程度轻组“朋友能真正帮助我”和“我有能与我分享快乐和忧伤的朋友”等条目得分(6.43&;#177;1.56和6.57&;#177;1.23)明显高于程度重组(4.98&;#177;0.97和4.54&;#177;0.88)(t=2.175和2.809,P&;lt;0.05和0.01)。在他人支持评分比较中,疼痛程度轻组“当我需要帮助时就有人在旁”、“有人能安慰我”和“在我的生活中有人关心我的情绪”等条目评分(7.36&;#177;1.63,8.24&;#177;2.05,8.77&;#177;2.32)明显高于程度重组(5.96&;#177;1.05,6.48&;#177;1.58,6.96&;#177;1.86)(t=2.189~2.454,P均&;lt;0.05)。结论:晚期肺癌患者的疼痛表现与社会支持评分密切相关。 相似文献
6.
内镜下微波灼扩联合探条扩张治疗食管癌/贲门癌术后吻合口狭窄 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨内镜下微波高温凝固联合探条扩张对食管癌/贲门癌术后吻合口狭窄的疗效。方法采用前瞻性研究,90例食管癌/贲门癌术后吻合口狭窄病人随机分为微波组、探条组、联合组各30例,治疗后跟踪观察吻合口狭窄改善情况。结果治疗1周后有效率(CR+PR):微波组为93.3%,探条组为100%,联合组为100%(与前两组比较P>0.05);1个月后微波组为70.0%,探条组为16.7%,联合组为93.3%(与前两组比较分别为P>0.05,P<0.01);3个月后微波组为53.3%,探条组为6.7%,联合组为86.7%(与前两组比较P<0.01)。结论内镜下微波高温凝固联合探条扩张是食管癌/贲门癌术后吻合口狭窄的最佳选择。 相似文献
7.
食管癌患者遭遇生活事件对个性行为特征的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨食管癌患者遭遇生活事件后的个性行为变化,寻求干预的可能性。方法:85例初发性食管癌患者和79例正常人(对照组)接受了C型行为问卷调查,并与他们近1年遭遇的生活事件频度和紧张值比较。结果:C型行为问卷的分项比较中,食管癌组的焦虑(44.5&;#177;9.8)、抑郁(46.3&;#177;11.6)、愤怒向内(28.4&;#177;6.7)理智(48.6&;#177;11.5)、自我克制(25.3&;#177;3.2)得分明显高于对照组,而乐观(20.5&;#177;7.8)和社会支持(16.9&;#177;5.1)明显低于对照组(t=2.146~2.490,P均&;lt;0.05)。食管癌组发病前1年遭遇生活事件频度为(6.54&;#177;1.37)件/年,生活事件紧张值为27.08&;#177;9.16/年,而对照组同期分别为(1.15&;#177;0.41)件/年和8.89&;#177;2.06/年(t=2.284和2.209,P均&;lt;0.05),在食管癌患者按遭遇生活事件频度分组后,遭遇生活事件频度高组(31例)的焦虑、抑郁、愤怒、愤怒向内、愤怒向外等项得分明显高于遭遇生活事件频度低组(54例),而前者中的乐观和社会支持得分明显低于后者(t=2.109~2.343,P均&;lt;0.05),在按遭遇生活事件紧张值分组后,遭遇生活事件紧张值大组(31例)的焦虑、抑郁、愤怒、愤怒向内、愤怒向外、理智和自我克制等项得分明显高于遭遇生活事件紧张值小组(57例),而前者中的乐观和社会支持得分均明显低于后者(t=2.178~2.358,P均&;lt;0.05)。结论:食管癌患者有浓厚的C型行为特征,并与其遭遇生活事件密切相关。 相似文献
8.
9.
体外反搏治疗冠心病及突发性耳聋的甲皱微循环观察(附70例分析) 总被引:1,自引:0,他引:1
我院自1993年12月至1997年3月,对70例冠心病及突发性耳聋患者体外反搏治疗前后进行甲皱微循环观察,进一步了解到体外反搏治疗与微循环改善的内在联系,对今后治疗将起到一定的指导作用。现报告如下。 1 对象与观察 1.1 观察对象 70例(门诊患者20例,住院患者50例),其中冠心病38例,均符合国际心脏病学会和协会及WHO临床命名标准化联合专题组《缺血性心脏病的命名及诊断标准》,男30例,女8例;年龄40~69岁,平均51.8岁。突发性耳聋32例,按耳科常规诊断;男20例,女12例;年龄17~63岁,平均38.3岁。 相似文献
10.