关于奥曲肽在急性胰腺炎中的治疗作用

编辑同志 :　　读了贵刊 2 0 0 3年第 3期张喜平医师[1] 的综述《奥曲肽治疗急性胰腺炎研究概况》一文 ,深受裨益 ,作者对奥曲肽在治疗胰腺炎的临床和实验研究方面做了较为详尽的综述 ,对基础和临床研究具有指导意义 ,但美中不足的是该文仅提及了奥曲肽对急性胰腺炎有肯定疗效的研究成果 ,未阐述奥曲肽在急性胰腺炎的治疗中无效或有争议的研究结果 ,也没提到奥曲肽作为生长抑素衍生物的优缺点及不良反应 ,笔者在此做以补充 ,供同行商榷讨论。1　生长抑素及奥曲肽治疗急性胰腺炎的价值尚有争议生长抑素 (somatostatin)是在 1973年首先从下丘…     

肉毒杆菌食物中毒急诊救治一例

肉毒杆菌食物中毒是由肉毒杆菌释放的肉毒毒素引起严重的神经肌肉中毒症状。该病初期常因临床表现为急性胃肠道中毒症状引起误诊而耽误治疗,严重者导致患者死亡。及早明确诊断和临床对症治疗是成功救治该病的关键。该文总结分析1例肉毒杆菌食物中毒患者的急诊救治过程。经过详细询问该患者的发病史和进食史,进行全面的体格检查、常规检验、影像辅助检查和实验室血浆肉毒毒素检测分析并结合临床症状,该患者确诊为肉毒毒素中毒。在未明确肉毒毒素亚型情况下,对患者大剂量注射A、B型抗肉毒毒素,辅助抗感染和营养恢复神经功能的综合治疗取得较好的治疗效果。患者发病第7日症状好转,救治26 d后康复出院。     

四种评分体系用于临床急诊评估危重患者的预后价值对比研究

目的 探讨改良早期预警评分(MEWS)、快速急诊内科评分(REMS)、简单临床评分(SCS)和急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)在评估急诊危重患者预后的性能.方法 对急诊科561例患者进行MEWS评分、REMS评分、SCS评分和APCHEⅡ评分,比较4种评分与急诊危重患者预后的相关性,以及4种评分系统预测预后的性能.结果 4种评分分值越高,死亡危险率越高;MEWS评分、REMS评分、SCS评分和APCHE Ⅱ评分的ROC曲线下面积分别为0.739、0.723、0.799和0.873;预测能力为APCHE Ⅱ评分＞SCS评分＞MEWS评分＞REMS评分.结论 4种评分系统均能预测患者的预后,其预测性能为APACHE Ⅱ最准确,SCS评分次之,而MEWS评分和REMS评分相差不明显;而从方便快捷、精确度以及对患者预后前瞻性分析来综合考虑,SCS评分更适用于急诊患者的早期预后评估.