彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值

目的:本文将对乳腺肿块患者进行临床分析,从而探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值,为提高乳腺肿块患者临床诊断正确率提供可靠依据.方法:46例乳腺肿块患者均进行彩色多普勒超声检查,之后进行乳腺病变切除活检术进行确诊.对彩色多普勒超声检查结果以及乳腺病变切除活检术检查结果进行对比分析,得出结论.结果:46例乳腺肿块患者经彩色多普勒超声检查误诊率为2.17％,彩色多普勒超声检查结果与乳腺病变切除活检术检查结果对比分析无统计学意义,且P＞0.05.结论:采用彩色多普勒超声检查方法对乳腺肿块患者进行临床诊断,可得到较为准确的诊断结果,能够使患者尽早确诊病情并进行具有针对性的治疗,提高乳腺肿块患者临床治疗效果与生活质量,最终保障患者的生命安全,值得临床推广应用.     

乳腺非肿块型病变的超声诊断探讨

目的 探讨和分析乳腺非肿块型病变患者使用超声诊断的方法 以及效果. 方法 随机选择2014年7月—2015年7月来该院经过穿刺活检病理或者手术确诊为乳腺非肿块型病变的50例患者临床资料作为研究对象, 并对其超声资料进行回顾分析,与病理结果 进行对照.结果 50例非肿块型乳腺病变患者中共有34例恶性病变,占患者总数的68%;16例非恶性病变,占患者总数的32%,超声诊断和患者穿刺活检和手术病理诊断结果 相同的共有39例,诊断准确率为78%. 结论 超声诊断在乳腺非肿块型病变患者临床诊断中能够达到显著的敏感性要求,但是,其特异性相对较低,通过结合其他不同的影像学检查方式对患者进行检查,配合使用腋下淋巴结异常技术能够保证诊断准确率得到进一步提升,值得在今后的临床诊断过程中进行使用和推广.     

三维斑点追踪成像技术评价肾移植前尿毒症患者的左心室收缩功能

目的：应用三维斑点追踪成像技术(Three dimensional speckle tracking imaging technology,3D-STI)对肾移植前不同心室构型的尿毒症患者的左心室整体收缩功能进行评价,探讨其临床意义。方法：选择85例拟进行肾移植的尿毒症患者,根据左心室构型不同分为四组：左心室构型正常组(Left ventricular normal geometric, LVN组);左心室向心性重构组(Left ventricular Centripetal remodeling, LV-CR组);左心室向心性肥厚组(Left ventricular Centripetal hypertrophy, LV-CH组,)和左心室离心性肥厚组(Left ventricular Eccentric hypertrophy,LV- EH组)。另择24例同期来我院体检指标正常者为对照组。测定并比较五组受试者的左心室三维整体应变参数—圆周峰值应变(Global circumferential strain,GCS)、径向峰值应变(Global radial strain,GRS)以及纵向峰值应变(Gobal longitudinal strain,GLS),比较五组参数间的差异。结果：①与对照组相比,尿毒症各组的GLS水平均减低、LV-CH、LV-EH组的GRS、GCS水平减低(P<0.05);与LVN组相比,LV-CH、LV-EH组GLS、GRS、GCS水平减低(P<0.05);与LV-CR组相比,LV-CH组GLS、GCS及LV-EH组GLS、GCS、GRS水平减低(P<0.05);与LV-CH组相比,LV-EH组GLS、GCS减低(P<0.05)。②根据ROC曲线显示：三维斑点追踪技术能很敏感的检测心肌重构功能,以GLS的敏感性最高。③重复性检验：3D-STI技术测定的GLS,在观察者内和观察者间测量的结果稳定,显示具有良好的一致性。结论：3D-STI技术可以有效评估肾移植前不同心室构型尿毒症患者的左心室收缩功能,有助于合理选择受体,制定个体化治疗方案,更好的改善患者预后。     

三维斑点追踪技术评价不同左室构型尿毒症患者左室收缩功能的应用价值

目的 探讨三维斑点追踪（3D-STI）技术评价肾移植前不同左室构型尿毒症患者左室整体收缩功能的临床应用价值。方法 将85例拟行肾移植术的尿毒症患者根据不同左室构型分为4组：左室构型正常组19例（LVN组）,左室向心性重构组24例（LV-CR组）,左室向心性肥厚组19例（LV-CH组）和左室离心性肥厚组23例（LV-EH组）,另选24例同期体检的健康成人为正常对照组。测量并比较各组左室整体圆周应变（GCS）、整体径向应变（GRS）及整体纵向应变（GLS）的差异。绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析各应变参数评估尿毒症患者心肌重构的价值。随机选择15例患者,采用Bland-Altman法分析GLS、GRS、GCS在观察者内和观察者间的一致性。结果 与正常对照组比较,尿毒症各组GLS均减低,LV-CH、LV-EH组GRS、GCS均减低（均P<0.05）;与LVN组比较,LV-CH、LV-EH组GLS、GRS、GCS均减低（均P<0.05）;与LV-CR组比较,LV-CH组GLS、GCS及LV-EH组GLS、GCS、GRS均减低（均P<0.05）;与LV-CH组比较,LV-E...