血清Ⅳ型胶原和透明质酸联合检测的诊断价值

目的通过对40例慢性肝炎、4D例肝硬化患者的血清透明质酸和Ⅳ型胶原的测定，探讨在肝病中联合柱测透明质酸和Ⅳ型胶原的诊断价值。方法采用放射免疫测定法测定了40例健康人，80例慢性肝炎及肝硬化患者的血清透明质酸(HA)及血清Ⅳ型胶原(Ⅳ·C)的水平。结果慢性肝炎及肝硬化患者两项指标增显著高于正常人(P<0．001)，肝硬化组明显高于慢性肝炎组(P<0．001)。结论血清透明质酸和Ⅳ型胶原联合连续动态检测有助于确定肝纤维的早期诊断。     

剖宫产术腹壁横切口缝合方法的比较

我院1998年8月至1999年6月行腹壁横切口剖宫产术128例,采用皮内缝合及外缝合两种方法。根据缝线的不同,皮内缝合分为无创伤缝线组、无创伤可吸收缝线组和4号丝线组,并和外缝合组共四组进行临床观察比较,其结果如下。1 资料与方法1.1 临床资料 128例产妇中,年龄25～32岁,平均28.5岁,均为首次剖宫产。随机分为四组:无创伤缝线组28例;无创伤可吸收缝线组32例;4号丝线组42例;外缝合组26例。前三组均为皮内缝合。各组产妇的文化程度、孕周、腹壁情况等无显著性差异(P>0.05) 。     

糖尿病患者血浆内皮素测定的临床意义

本文对５２例糖尿病患者血浆内皮素测定结果表明，糖尿病患者早期即可有血浆内皮素水平的升高。认为内皮素测定有助于临床早期预测糖尿病心脑肾并发症的发生。     

肥胖抑制素的临床研究进展

肥胖抑制素是胃生长素基因编码的可以拈抗胃生长索的具有食欲刺激作用的生物活性多肽,由23个氨基酸残基组成,在胃、空肠、回肠、下丘脑、垂体高表达。2005年Zhang等首次报道胃生长素前肽原基因由于剪切方式不同,可表达出一种新型胃生长素相关肽,这种新肽具有与胃生长素不同甚至相反的生理和药理学作用,具有抑制摄食和降低体质量、减慢胃排空速度和抑制肠道收缩等效应,将其命名为肥胖抑制素,同时,还报告了肥胖抑制素的受体是GPR39。     

糖尿病患者血浆内皮素测定的临床意义

本文对５２例糖尿病患者血浆内皮素测定结果表明，糖尿病患者早期即可有血浆内皮素水平的升高。认为内皮素测定有助于临床早期预测糖尿病心脑肾并发症的发生。     

医院获得性肺炎危险因素分析

目的 探讨医院获得性肺炎发生的危险因素,为制定防治策略和措施提供科学依据.方法 收集山西省太原市3所医院2005年1月1日～2005年12月31日医院获得性肺炎患者191例作为病例组,同期未发生肺炎的住院患得191例作为对照组.采用病例对照单因素及Logisitic多因素分析筛选出可能的危险因素.结果 年龄≥60岁、基础疾病、联合使用>2种的抗生素、入住重症监护室(ICU)、住院时间≥21 d、插管机械通气或雾化吸氧为独立的6个危险因素,其相对危险依次为3.589,2.472,2.217,2.171,2.157和2.039.结论 医院获得性肺炎的发生受很多因素的影响,各因素之间存在着非常复杂的相互作用,应针对危险因素采取相应措施进行预防和控制.     

肝硬化患者血清透明质酸含量与sIL－2R水平的观察

本文用放射免疫测定法及双抗体夹心法测定了２５例健康人，３０例肝硬化患者血清透明质酸（ＨＡ）的含量及可溶性白细胞介素２受体（ｓＩＬ－２Ｒ）水平。结果表明：（１）肝硬化组血清ＨＡ含量及ｓＩＬ－２Ｒ水平均高于对照组（Ｐ值均＜０．０１）；（２）肝硬化组血清ＨＡ与ｓＩＬ－２Ｒ水平间呈正相关关系（ｒ＝０．５１９２，Ｐ＜０．０１）。提示：肝硬化组患者血清ｓＩＬ－２Ｒ水平增高与肝损害程度有关，可能是由于肝细胞受损而对ＳＩＬ－２Ｒ清除能力降低所致。     

肝纤维化指标血清学检测的临床意义

肝纤维化是指肝细胞发生坏死及炎症刺激时 ,肝脏内纤维结缔组织异常增生的病理过程 ,是慢性肝病的共同病理学基础 ,随着各种不同的慢性肝脏疾病的进展可逐渐形成肝纤维化 ,目前诊断肝纤维化最可靠的方法是肝活检 ,但由于肝穿刺存在取材误差 ,病人不易接受等在实际应用中有一定的局限性。随着肝纤维化研究的逐步深入 ,肝纤维化的血清学诊断取得了很大的进展 ,其准确的定量对于判断病情 ,估计预后及评价抗肝纤维化药物疗效 ,都具有一定的科研价值和临床意义。1　Ⅲ型前胶原 (ＰＣⅢ)Ⅲ型前胶原肽 (ＰⅢＰ)ＰＣⅢ是由细胞内合成后分泌至血中 ,…     

β受体阻滞剂在高血压合并冠心病治疗中的应用分析

目的:分析在高血压合并冠心病治疗中β受体阻滞剂的应用效果.方法:选择2015年3月-2017年3月于我院治疗高血压合并冠心病的120例患者,将患者按照入院的编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各60例,对照组入院之后给予苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者给予β受体阻滞剂治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组60例患者在接受上述的治疗之后,其中痊愈患者10例(16.67%),显效20例(33.33%),有效25例(41.67%),无效5例(8.33%),总有效率为91.67%;对照组60例患者中痊愈7例(11.67%),显效11例(18.33%),有效24例(40.00%),无效18例(30.00%),总有效率为70.00%.观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,之间的治疗效果比较具有明显差异,P<0.05.结论:临床上在治疗高血压合并冠心病时,可以采用β受体阻滞剂治疗,能够有效的改善患者的治疗效果,提高预后的质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广.