乳腺癌腋窝淋巴结隐匿转移与肿瘤预后的关系

目的：探讨免疫组化在识别单个或微小癌巢的价值,及乳腺癌淋巴结匿转移与预后的关系。方法,选用ＨＥ切片光镜检查无腋窝淋巴结的乳腺浸润性导管癌８８例,对其腋窝淋巴结共８２３个进行光镜复查及免疫组化检查,抗体为角蛋白Ｃｙｔｏｋｅｒａｔｉｎ,并将检查结果与肿瘤大小、肿瘤内淋巴管癌栓、术后５年存活率进行对照分析。结果８８例中１９例（２１．５９％）共４１个（４．９８％）淋巴结发现Ｃｙｔｏｋｅｒａｔｉｎ阳性的隐匿     

缓释渗透增敏化疗加放疗综合治疗食管癌50例

目的:探讨缓释渗透增敏化疗加放疗综合治疗食管癌的疗效.方法:采取食管缓释渗疗器局部缓释渗疗同时配合X线常规放疗50例食管癌,另50例行单纯常规分割X线外照射作为同期对照研究;观察近期疗效及1,3,5a生存率.结果:缓释渗透治疗组与单纯放疗组的完全缓解(CR),部分缓解(PR),CR PR,无变化(NC),肿瘤进展(PD)分别为:55.1%,10%;40.8%,60%;95.9%,70%;0,20%;4.8%,10%.缓释渗透治疗组的CR,CR PR,PR与单纯放疗组相比有显著性差异(P<0.01或P<0.05).生存情况:缓释渗透治疗组与单纯放疗组1a生存率为73.46%,52%(P<0.05);3a生存率为40.8%,28%(P>0.05);5a生存率为16.3%,0(P<0.005).结论:食管缓释渗疗器局部缓释渗疗配合常规分割放疗综合治疗食管癌,有显著的近期疗效;同时改善了患者的生存率.     

组织细胞性坏死性淋巴结炎病理学诊断的探讨

组织细胞性坏死性淋巴结炎,在临床表现和病理改变上都具有极鲜明的特点.既往称亚急性坏死性淋巴结炎,本病1972年由日本Kikcuhi所首先描述,故有称kcuhi淋巴结炎[1].本病是一种发病原因不明的自限性疾病,常因病人有发热,淋巴结肿大;淋巴组织增生活跃,特别是成免疫母细胞增多、核仁明显和组织细胞有吞噬现象、核分裂易见等等.对此症缺乏认识常误诊为恶性淋巴瘤或恶性组织细胞增生症.     

肝细针抽吸细胞学检查联合AFP检测对肝癌的诊断价值探讨

为了观察细针抽吸细胞学检查联合AFP检测对肝癌的诊断价值,笔者对37例原发性肝癌(PHC)患者行肝细针抽吸细胞学检查,同时测定患者血清中甲胎蛋白(AFP)含量,探讨二者联合检查对PHC的诊断价值.     

96例乳腺叶状瘤的临床病理分析

目的 探讨乳腺叶着瘤肿瘤组织学、手术方式对病人预后的影响。方法 光镜复习病理诊断为纤维瘤和叶状肉瘤的病理切片,按Ａｚｚｏｐａｒｄｉ、Ｓａｌｖａｄｏｒｌ的良恶生诊断标准对肿瘤重新进行分析。结果 ９６例中良性肿瘤５４例（５８．２５％）,交界笥肿瘤２０例（２０．８３％）,恶性肿瘤２２例（２２．９２％）。三组病人的平均年龄分别为３６．５岁,４８．４岁及５３岁,肿瘤平均大小分别为４．４ｃｍ,６．９ｃｍ、７．     

药物介入鉴别诊断前列腺增生症与前列腺癌

目的 研究前列腺特异抗原（PSA）与前列腺增生腺体体积的关系及其在前列腺癌诊断中的价值。方法 采用试验开始前用放射免疫分析法测定55例前列腺疾病血清PSA。其中前列腺增生症39人,前列腺癌16人。然后55人同时服用保列治5mg,每天1次;高特灵每晚口服1次,每次2mg。两药同时服用3天后,再次检测病人的血清PSA,评价二者对前列腺增生症及前列腺癌的诊断价值。结果 前列腺增生症组较前列腺癌组PSA明显下降。结论 PSA只能作为诊断前列腺癌的辅助指标。     

大肠癌组织中p27kipl、MMP-9的表达及临床意义

采用免疫组化SP法检测216例大肠癌组织中p27^kipl和基质金属蛋白酶（MMP）-950表达。p27^kipl阳性表达166例（76．9％）。低表达141例（65．3％），瘤细胞核、质共表达73例（33．8％）；MMP-9阳性表达183例（84．7％），高表达98例（45．4％）。p27^kipl、MMP-9表达与大肠癌分化程度、Dukes分期、患者生存期、淋巴结转移及器官转移密切相关（P均〈0．05）。认为p27^kipl低表达和MMP-9高表达在大肠癌的进展中发挥重要作用，二者可作为判断大肠癌侵袭、转移及预后的生物学指标。     

乳腺导管原位癌c-erbB-2、PR表达与肿瘤组织学及预后的关系

目的 探讨乳腺导管原位癌ｃ－ｅｒｂＢ－２、孕激素受体（ｐｒｏｇｅｓｔｅｒｏｎｅ ｒｅｉｅｐｔｏｒ,ＰＲ）表达与肿瘤组织学及预后的关系。材料和方法 选取无浸润成分的纯导管原位癌５６例,通过免疫组化测定其ｃ－ｃｒｂＢ－２、ＰＲ表达玢析其阳性表达与肿瘤组织学和预后的关系．结果 ５６例中低分化导管原位癌２８例,中分化１５例、高分化１３例。高分化组ｃ－ｅｒｂＢ－２、ＰＲ的阳性率分别为７．６９％,９２．３１％     

肿瘤坏死因子瘤体注射治疗胃癌病理与临床分析

胃镜下瘤体注射肿瘤坏死因子治疗进展期胃癌20例。经组织病理学检查证实，注药后肿瘤内发生出血期、坏死期和修复期三个阶段变化。临床观察，在完全缓解率和中位缓解期方面，两组（TNF组、MF组）间有显著性差异，并且肿瘤坏死因子的毒性轻微。     

EGFR、IL-6R、PCNA表达及DI与胃癌复发转移的关系

背景与目的 : 胃癌复发转移是术后化疗失败的主要原因,本文试图通过观察胃癌组 织中 EGFR、 IL 6R、 PCNA的表达、 DNA指数 (DI)及 DNA倍体,并寻找它们在胃癌复发转移者组 织中的分布规律,从而为判定胃癌是否有术前转移及术后复发提供可靠的依据. 方法 : 应用 免疫组织化学 SP法及图像分析仪 Fegulgen染色对 199例胃癌、 20例正常胃粘膜、 20例不典型增 生中的 EGFR、 IL-6R、 PCNA、 DI及 DNA倍体进行检测. 结果 : 有淋巴结及远处转移、残胃癌的 癌组织中 EGFR表达水平 ( 阳性率分别为 61.11% 、 66% 、 66.67% ) 较其它癌组织、正常胃粘 膜、不典型增生 ( 阳性率分别为 47.83% 、 0% 、 35% ) 高 ( P< 0.01) ; DNA倍体分布形式上,有转移胃癌、残胃癌的癌组织中非整倍体细胞百分率 ( 56.9± 13.3)% 明显高于其它 ( 无转 移胃癌为 (12.8± 6.3)%,正常胃粘膜及不典型增生为 0%,早期胃癌为 11.2% ) ,它们之间相 比有显著性差异 ( P< 0.01) ; DNA指数亦高 ( 有转移胃癌及残胃癌 DNA指数为 2.91± 0.33, 无 转移胃癌 DNA指数为 2.17± 0.29, 二者相比有显著差异 P< 0.01),但 2C细胞检出率低 ( 无转 移胃癌为 43.8± 12.9,有转移胃癌及残胃癌为 10.2± 7.5, 二者相比有显著差异 P< 0.01). 结 论 : EGFR、 DI及 DNA倍体可作为胃癌术前判断是否有复发、转移危险性的指标.