芬太尼与羟考酮分别复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉效果比较

[目的]比较芬太尼、羟考酮分别复合丙泊酚在宫腔镜手术麻醉中的效果.[方法] 择期行宫腔镜诊疗术的88例患者随机分为两组,各44例,对照组予芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组采用羟考酮复合丙泊酚麻醉,比较两组麻醉不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)的变化,比较两组手术情况、术后镇静评分及不良反应发生情况.[结果] ①与麻醉前(T0)比较,两组注药完毕(T1)、扩宫(T2)、手术开始5 min(T3)、退扩阴器(T4)时的 HR、MAP、SpO2均降低,且苏醒后(T5)两组MAP均低于T0点(P<0.05),T2、T3、T4点观察组SpO2高于对照组(P<0.05).②两组手术时间、苏醒时间、术后Ramsay镇静评分比较差异无显著性(P>0.05),观察组术中丙泊酚用量低于对照组(P<0.05).③观察组术后不良反应发生率略低于对照组,但差异无显著性(P>0.05).[结论] 羟考酮、芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术均有较好的镇静效果,但羟考酮复合丙泊酚对患者呼吸抑制作用轻,丙泊酚用量少,且安全性高.     

芬太尼与阿芬太尼用于腹腔镜手术的临床麻醉效果分析

目的：探讨芬太尼与阿芬太尼用于腹腔镜手术的临床麻醉效果。方法：选取2018年12月—2019年12月在我院进行腹腔镜手术的患者68例，随机分为对照组与观察组各34例。对照组给予芬太尼麻醉，观察组给予阿芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉诱导前、麻醉诱导后及检查结束后5 min的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO₂)。结果：诱导前，两组患者MAP、HR及SPO₂比较，差异均无统计学意义(P> 0.05)；诱导后，观察组患者MAP、HR及SPO₂均低于对照组(P <0.05)；检查结束后5 min，观察组患者MAP、HR及SPO₂均高于对照组(P <0.05)。结论：腹腔镜手术中相较于芬太尼麻醉来说，阿芬太尼的麻醉效果更为迅速，且患者术后恢复速度快，预后更为理想，值得临床推广应用。