高特灵临床降压降脂作用的观察

为了进一步了解高特灵(Terazosin)对国人高血压患者血压、血脂的影响及适宜的用药剂量,对10例原发性高血压伴血脂偏高的患者作了长达12周的降压,降脂作用观察。并将该组病人的临床资料与一组同期单独使用基础降压药双氢氯噻嗪(DCT)的病人进行了比较。现将结果报告如下:对象和方法高特灵治疗组男6例,女4例,平均年龄55.2±4.6岁。单独应用DCT 治疗组男5例,女5例,平均年龄44±6.7岁。治疗前都停用     

某些降压药对血脂的影响

报道52例高血压病人服降压药双氢克尿噻、心得安、复方降压片和硝苯啶1～2月后血脂的变化,结果显示,双克(25～50mg/日)对血脂的主要影响是升高TG,加用心得安(30mg/日)后,TG升高幅度更大;TC有上升趋势,HDL-C变化较小。复降片(3片/日)对血脂的影响较大。不仅TG明显升高、TC也有明显升高,而HDL-C则有显著下降、HDL-C/TC比值下降也十分显著。硝苯啶(30mg/日)对血脂也产生不利影响,血TG浓度上升,TC浓度增加,而HDL-C变化不大。这种变化已被看作为对长期接受这些药物治疗的病人外加了一个致动脉粥样硬化的危险因素。     

苯扎贝特治疗14例高脂蛋白血症

14例高脂蛋白血症患者(男10例,女4例,年龄57±8yr),口服苯扎贝特600mg/d,4wk后血甘油三酯从3.6±1.7下降到1.5±0.5mmol/L(P<0.01),HDL-ch从1.2±0.4上升到1.7±0.3mmol/L(P<0.01),其中4例高胆固醇血症患者的血胆固醇从8.8±1.9下降到7.0±1.9mmol/L(P<0.05)。11例患者持续服药10wk,可维持其降脂作用而无不良反应。     

非心源性猝死

众所周知，多数猝死是由于心脏疾患所引起，称为心源性猝死，但非心源性猝死也不少见。本文就此介绍如下。一、急性出血性坏死性胰腺炎急性出血性坏死性胰腺炎引起猝死屡有报道，上海瑞金医院在445例成人尸解中诊断为急性出血性坏死性胰腺炎者共24例，符合猝死标准的共15例，居37例猝死中各种病因病理论断的首位。坏死性胰腺炎可由于激肽类血管活性物质的释放，毛细血管扩张及通透性增加，从而发生低血容量性休克而死亡，临床表现为休克征象。胰腺炎也可诱发急性呼衰（ARDS），死亡率高，发病机制与微循环失调、血管通透性改变、磷脂酶A和…     

心肺脑复苏的新进展

因心跳骤停,尤其是院前心跳骤停而采取心肺脑复苏的成功率仍不高,最近有文献报道185例院前心跳骤停而急诊复苏病人,复苏成功者16例(9%),然而除1例持续昏迷外,其余均于住院期间死亡。立即进行现场抢救并及时转送医院复苏,     

CAIMA监控兔出血性休克的疗效评价

实验出血性休克家兔在电脑实时监测血压和自动给药系统（CAIMA）监控下，分别应用间羟胺（MET）、MET加多巴胺（DA）和MET加山莨菪碱（654－2）。结果显示：MET仅能暂时升高血压，血乳酸和肌酐值持续上升。MET加DA（5μg·kg－1·min－1）后有扩张血管降低血压作用．但增加MET用量．血乳酸和肌酐值也呈上升态势。MET加654—2（5μg·kg-1·min－1）能使血压稳定，MET用量减少，血乳酸和肌酐值下降。提示MET加654－2方案优于另2种方案。CAIMA系统在实验中能实时监测血压，自动控制MET用量，使血压较稳定地维持在预置水平；效应恒定，MET用量可不断变化，体现了治疗个体化；MET瞬时用量变化有助于正确评价MET加DA和MET加654－2两种联合用药方案的抗休克疗效。     

CAIMA对失血性休克家兔治疗反应的自动分型

开玛系统（计算机辅助即时监测给药系统）揭示的出血性休克家兔对间羟胺反应表现为３种类型：下降型，上升型和迟钝型，这在实验完成后分析记录的剂量得出的，该研究设计了实时分析系统，目的是在期间尽早地实验家兔的反应进行自动分型，计算机是每秒监测２５０次血压信号，每２．５ｓ显示所给的药量，因此才有可能根据血压和药量的变化（斜率或一一阶导数）以及二阶导数（斜率的变化），对各家兔执行自动分型，这种算法由开玛系统执     

从阿司匹林到扑热息痛

几乎人人都知道阿司匹林,当人们头痛时会服用它来止痛,当人们发热时会服用它来退热。阿司匹林在1899年由一家法国公司正式上市,距今整整一个世纪。实际上早在此以前,已经有医师用含有阿司匹林化学成分水杨酸盐的植物来治疗病人,可见其历史之长。APC曾是治疗感冒最常合用的药物,其中的A就是阿司匹林,但不知大家是否注意到APC已经逐渐退出历史舞台,甚至最新编写的《精编实用药物手册》一书中已不再收录它。原因是在百年的使     

散利痛与扑热息痛在止痛疗效方面的比较

目的:比较散利痛与扑热息痛的止痛疗效。方法:采用随机分组并进行开放性观察。散利痛组91例,其中男29例,女62例。疼痛时服用散利痛2片。扑热息痛组89例,其中男41例,女48例。疼痛时服用扑热息痛2片。结果:服药后15分钟、30分钟和1小时,散利痛组的总有效率分别为27.47％、72.53％和94.51％;扑热息痛组的总有效率分别为7.87％、51.69％和83.15％。两组比较具有显著性差异。1小时观察疗效示散利痛对不同病因引起的疼痛镇痛无显著性差异。结论:散利痛是一种起效快,作用时间长,耐受性良好的止痛药。