鼻内镜下鼻腔泪囊造孔联合双路环形置管治疗慢性泪囊炎的疗效分析

目的探讨鼻内镜下鼻腔泪囊造孔联合双路环形置管治疗慢性泪囊炎的疗效。方法选取本院2015年8月至2018年3月接诊的60例(60眼)慢性泪囊炎患者进行研究,根据患者的住院ID号,随机均分为对照组和观察组。对照组采取单纯的鼻内镜下鼻腔泪囊造孔治疗,观察组在对照组的基础上,采取双路环形置管治疗。比较分析两组患者治疗后的临床效果以及并发症情况。结果观察组的总有效率(93.33%)明显高于对照组(73.33%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组的并发症发生率(3.33% vs 6.67%)比较差异无统计学意义(χ~2=0.350,P=0.553)。结论鼻内镜下鼻腔泪囊造孔联合双路环形置管治疗慢性泪囊炎,能够提高临床疗效,值得临床上广泛应用及推广。     

修补术中鼻中膈双侧黏膜撕裂伤5例报道

笔者自2001年以来,遇5例行鼻中膈术中造成双侧黏膜撕裂,采用自体带蒂的鼻中膈软骨-骨膜瓣修补取得满意疗效,报道如下.     

泡性中鼻甲CT扫描表现与临床分型治疗的关系

目的:探讨泡性中鼻甲CT扫描表现与临床分型治疗的关系。方法:回顾性分析我院1998年5月至2005年5月CT诊断为泡性中鼻甲60例患者的临床资料。结果:根据泡性中鼻甲CT扫描的大小和累及部位,将泡性中鼻甲分为三型,其中Ⅰ型8例,Ⅱ型22例(其中Ⅱa13例,Ⅱb9例),Ⅲ型30例。Ⅰ型与Ⅱa型鼻内镜下行中鼻甲外侧切除、中鼻甲横切除及鼻内镜下鼻窦开放术。术后随访6～12个月。治愈20例,好转1例。Ⅱb与Ⅲ型未予任何处理。结论:泡性中鼻甲是一种常见的解剖变异,其与鼻窦炎的发生并没有直接的因果关系,是否需要手术处理,关键取决于它的大小和部位以及其促使鼻道-窦口复合体狭窄的程度。     

改装后的听诊器在耳科的应用

在临床耳科门诊中遇到耳鸣,临床耳科医师在区分自觉性耳鸣或他觉性耳鸣时缺乏客观体征。我科采用改装后的听诊器来鉴别耳鸣的性质,发现有很好的实用性,而且改装后的听诊器在判断咽鼓管功能及导管法吹张术的应用中是很重要的辅助工     

益气活血化瘀法治疗声带肥厚107例疗效观察

声带肥厚是喉科常见病之一，尚无独特的治疗方法。近年来我们采用益气活血化瘀法治疗107例，现将临床观察结果报告如下。 1.临床资料 本组192例均为门诊病人。其中男110例，女82例，年龄18～26岁，病程6个月～3年。声音嘶哑是本病的主要症状。除声嘶外，合并有慢性咽炎症状者178例，占93％。所有病例均经喉镜或纤维喉镜检查证实声带发生广泛性或局部性的体积增大。排除声带息肉、声带癌、声带囊肿病例。随机分成益气活血治疗组(下称治疗组)与化痰开音治疗组(下称对照组)。治疗组107例中，男62例，女45例；年龄18～62岁；声带粘膜呈充血状态，色红，无光泽，稍肿胀40例；声带粘膜粗糙，干燥35例；声带游离缘呈孤形隆起或广基性锥形隆起29例；声带中部肥厚不在游离缘而在声带上面3例。对照组85例中，男48例，女37例；年龄19～59岁；声带粘膜呈充血状态，色红，无光泽，稍肿胀31例；声带粘膜粗糙，干燥27例；声带游离缘呈弧形隆起或广基性锥形隆起26例；肥厚在声带上面1例。     

鼻内镜下手术治疗鼻窦炎的疗效分析

目的 探讨鼻内镜下手术治疗鼻窦炎的临床疗效和并发症情况.方法 选取该院2005年5月～2008年5月收治的89例慢性鼻窦炎鼻息肉患者,行鼻内镜手术,回顾性分析其临床治疗情况.结果 随访结果显示全组总有效率为91.0%,共发生3例严重并发症,占3.4%.结论 鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎具有较好疗效,彻底清除病变是关键,术后定期随访能提高治愈率、减少并发症.     

鼻前庭囊肿摘除术的改良法

鼻前庭囊肿是鼻科的常见病和多发病,传统经典的手术是在完整摘除囊肿的同时,剪去与囊肿粘连的鼻前庭皮肤.此方法有点违背了现在微创手术的发展趋势,能否在完整摘除囊肿的同时尽量保留鼻前庭皮肤呢?笔者对此做了一些尝试,取得了一定的效果,现报告如下.     

益气活血化瘀方预防声带息肉术后复发59例

<正>声带息肉发病率高,显微镜下支撑喉镜声带息肉切除是目前较多采用的手术方法。手术效果好,但术后息肉较易复发。2008年6月-2012年6月,笔者对59例声带息肉患者进行手术治疗的同时,加用自拟的益气活血化瘀中药治疗,并与单纯手术治疗30例进行疗效比较,收到良好效果,现报道如下。1临床资料选择本院耳鼻喉科声带息肉患者93例,分为对照组34例,男12例,女22例,平均年龄40.2岁;治疗组59例,男25例,女34例,平均年龄37.7岁;所有患者术后均     

小青龙汤加减治疗分泌性中耳炎30例疗效观察

<正>1临床资料将2008-04~2011-04在本院门诊及住院的分泌性中耳炎患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组中,男17例,女13例;年龄3~15岁,平均(7.4±4.2)岁;病程5天~3年;其中13例为腺样体切除术后。对照组中,男16例,女14例;年龄5~14岁,平均(6.7±4.4)岁;病程7天~3年;其中12例为腺样体切除术后。两组在性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。诊断标准:参照《中医病证诊断疗效标准》[1]。