无痛注射技术研究现状

无痛注射技术的研究对促进医疗工程领域自主创新、技术进步和行业发展具有重大意义,其重要性不仅在于它的经济效益或经济作用,更在于它的社会效益。分析了注射疼痛的产生原因,总结归纳了无痛注射机理,介绍了各种无痛注射技术（如：微型针头、无针注射、减阻注射等）的研究现状及存在的问题,并对疼痛的检测方法进行了简述,最后对无痛注射技术的研究意义进行了探讨。     

仿生减阻针头穿刺过程中力学行为分析

目的利用非光滑表面减阻技术设计仿生无痛针头并探讨其无痛机理。方法从减阻角度出发,根据蚊子吸血不痛的特点,在分析蚊子口器结构基础上,设计两种仿生减阻无痛针头(锯齿形和条纹形),并运用显示动力学分析软件LS-DYNA,对常规光滑表面针头和仿生针头的软组织注射过程进行数值模拟,分析仿生针头的减痛机理。结果通过对比分析光滑针头和仿生针头软组织穿刺过程的应力云图、内能曲线和阻力曲线可知,仿生针头具有明显减阻效果,锯齿形针头和条纹形针头减阻率分别为23.84%和31.57%。结论仿生针头可以通过减阻来达到减痛或无痛注射效果,且仿生针头结构形态决定其减阻效果。     

选穴针刺治疗原发性痛经31例临床疗效观察

目的 观察选穴针刺治疗原发性痛经（PD）的疗效并分析其机制.方法 将62例PD患者（气滞血瘀证或寒凝血瘀证）随机分为观察组和对照组各31例,两组均予常规健康指导,在此基础上,观察组于痛经发作第1天开始针刺三阴交、次髎、地机、十七椎穴,3 d/个月经周期,连续3个周期;对照组仅于痛经不能忍受或VAS≥80分时予阿司匹林泡腾片1 g/次口服.两组均于疗程结束后连续随访3个月经周期,并分别于治疗前、治疗后1～3个月经周期及随访结束采用COX痛经症状量表（CMSS）评价痛经症状总频率和严重程度.结果 治疗后1～3个月经周期及随访结束时观察组CMSS痛经症状总频率和严重程度均显著低于治疗前及对照组（P均＜0.01）,尤以治疗后2、3个月经周期及随访结束时为著（P＜0.05）.结论 选穴针刺可显著改善PD患者痛经症状.     

健康教育对针刺治疗原发性痛经止痛效果的影响研究

[目的]观察健康教育对针刺治疗原发性痛经止痛效果的影响。[方法]将62例原发性痛经（气滞血瘀证或寒凝血瘀证）确诊病人按照随机原则分为两组：综合组为健康教育加针刺治疗;针刺组为单纯针刺治疗。治疗3个月经周期后连续随访3个月,用McGill疼痛问卷简表（SF-MPQ）评分。[结果]每个治疗周期两组病人SF-MPQ评分比较差异均有统计学意义。[结论]健康教育能使病人更好地配合针刺治疗,提高止痛效果。     

中西医结合治疗排卵障碍48例

中西医结合治疗排卵障碍４８例陆宁，张晓红，丛茜南京市百下区中医门诊部（南京２１０００２）排卵障碍是导致妇女不孕的主要原因之一，可表现为慢性无排卵或排卵异常，包括未破裂卵泡黄素化或黄体缺陷与黄体功能不足。如何观察月经周期中卵泡发育情况，排卵与否，以及排...     

针刺单穴与多穴治疗痛经时止痛作用时效规律的比较

目的与方法随机观察单刺十七椎、针刺十七椎等多穴对重度原发性痛经患者止痛作用的时效规律,每组观察15人次。均留针30min,分别记录针刺前即时,进针5min、10min、20min、30min,及起针后30min、60min、120min的VAS读值,然后进行统计分析。结果针刺后,两组的止痛作用产生迅速,留针30min内,两组患者的止痛作用均持续加强,直至起针;进针20min时多穴组的即时止痛作用明显优于单穴组（P〈0.05）,这种趋势一直维持到起针后2h。结论单刺十七椎、针刺十七椎等多个穴位对重度原发性痛经患者均有明显的即时止痛作用,且两组针刺作用的时效规律具有相同的变化趋势,但针刺多个穴位的即时止痛作用在多个时点明显优于单刺十七椎。     

针刺三阴交等对原发性痛经患者止痛作用时效规律的初步观察

目的：探讨基于留针30min条件下,针刺三阴交、地机、次髂、十七椎对原发性痛经患者止痛作用的时效规律。方法：针刺三阴交、地机、次髂、十七椎,留针30min,分别记录针刺前即时、留针5min、10min、20min、30min及起针后30min、60min、120min的VAS读值,然后进行统计分析。结果：留针30min条件下,针刺止痛作用持续加强,直至起针;起针40min后,针刺止痛作用衰减为接近峰值的一半。结论：针刺三阴交等多个穴位时,留针30min的止痛作用优于留针短于30min的止痛效果。针刺三阴交等多个穴位时,留针30min条件下的半衰期较短,对于痛经持续时间在1天左右或更长的患者,针刺频次以每天针刺2次为宜。     

针刺治疗原发性痛经止痛效果观察

目的：观察针刺治疗原发性痛经的止痛效果。方法：将62例原发性痛经（气滞血瘀证或寒凝血瘀证）确诊患者随机分为两组,针刺组于经期第1天疼痛最为明显时针刺十七椎、三阴交、次髎、地机等穴,每日1次,连针3次,1个月经周期为1个疗程,连续治疗3个疗程。对照组于治疗期疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale,VAS）≥80 mm时给予阿司匹林泡腾片,0.5 g/片,1片/次。3个疗程结束后连续随访3个月经周期,对两组病例筛选期、治疗期及随访期的Mcgill疼痛问卷简表（SF-MPQ）及痛经症状量表（CMSS）评分进行比较。结果：①针刺组治疗期及随访期的SF-MPQ评分均显著低于对照组（均P〈0.01）;CMSS总频率及严重程度评分明显低于对照组（P〈0.01,P〈0.05）。②针刺组筛选期、治疗期及随访期的SF-MPQ评分依次比较,均具有明显差异（P〈0.01）,CMSS总频率及严重程度分值均具有明显差异（P〈0.01,P〈0.05）;对照组筛选期、治疗期及随访期的SF-MPQ评分、CMSS总频率及严重程度评分依次比较均无明显差异（P〉0.05）。结论：针刺十七椎、三阴交、次髎、地机等穴治疗原发性痛经效果显著。     

预针灸单穴、多穴对原发性痛经的疗效观察

目的：观察预针灸单穴、多穴对原发性痛经的疗效。方法：将80例患者随机分为A组2I）例,予针刺十七椎单穴治疗;B组20例,予针刺三阴交、次移、地机、十七椎多穴治疗;C组40例,不予针刺治疗;连续治疗3个月经周期,随访3周期评价疗效。结果：同期痛经症状疼痛程度及持续时间A组、B组分别与c组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．0．5,P〈0.01）。痛经症状疼痛程度随访1周期时A组与B组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;随访3周期时2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。痛经症状持续时间随访3周期时A组与B纽比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。A、B2组各周期症状疼痛程度及持续时间分别与治疗前比较,差异均有非常显著意义（P〈0．01）。结论：单穴及多穴预针刺对原发性痛经皆有较好疗效,多穴治疗的远期疗效优于单穴治疗。     

健康教育对针刺治疗原发性痛经止痛效果的影响研究

[目的]观察健康教育对针刺治疗原发性痛经止痛效果的影响.[方法]将62例原发性痛经(气滞血瘀证或寒凝血瘀证)确诊病人按照随机原则分为两组:综合组为健康教育加针刺治疗;针刺组为单纯针刺治疗.治疗3个月经周期后连续随访3个月,用McGill疼痛问卷简表(SF-MPQ)评分.[结果]每个治疗周期两组病人SF-MPQ评分比较差异均有统计学意义.[结论]健康教育能使病人更好地配合针刺治疗,提高止痛效果.