恶性肿瘤患者UGT1A1基因启动子多态性检测结果分析

目的 应用基因测序技术检测分析UGT1A1基因启动子多态性特点,并探讨UGT1A1*28和UGT1A1*6基因多态性在武汉地区的分布。方法 收集2013年1月～2014年12月武汉大学人民医院肿瘤内科230例肿瘤患者外周血,通过Sanger测序法测定靶片段的基因序列,分析患者UGT1A1基因启动子区TA盒多态性。结果 研究检测的230例肿瘤患者中,TA6/TA6野生型198例(86.1%),TA6/TA7杂合型29例(12.6%),TA7/TA7变异型3例(1.3%)。结论 武汉地区恶性肿瘤患者UGT1A1基因TA6/TA6野生型最常见。     

乙型肝炎患者前S1抗原与HBV-DNA和HBeAg的相关性研究

目的 探讨乙型肝炎患者前S1抗原(Pre-S1-Ag)与HBV-DNA、HBeAg的相互关系,并评价Pre-Sl-Ag在反映乙型肝炎病毒复制方面的临床应用价值.方法 收集2014年1月至2015年1月经我院确诊为乙型肝炎患者的血清标本248例,采用电化学发光法检测血清学标志物(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc)、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测Pre-S1-Ag、实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测HBV-DNA载量.同时对50例健康对照者也进行相同的检测.结果 248例乙型肝炎患者HBV-DNA、Pre-S1-Ag、HBeAg的阳性率分别为62.5%(155/248)、56.0%(139/248)、36.3%(90/248);Pre-S1-Ag与HBV-DNA存在相关性(P<0.01,r=0.586),Pre-S1-Ag与HBeAg也存在相关性(P<0.01,r=0.459),且Pre-S1-Ag与HBV-DNA的相关性更密切;以乙肝病毒HBV-DNA≥103copies/ml为判断乙肝病毒存在复制的标准,Pre-S1-Ag的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比和Youden指数分别为:83.9%、90.3%、0.94、0.77、8.7、0.18、0.74.结论 Pre-S1-Ag与HBeAg相比,Pre-S1-Ag和HBV-DNA有较高的阳性符合率,能更准确地反映HBV的复制情况.     

湖北地区宫颈疾病患者HPV基因型及其年龄分布

目的:分析湖北地区宫颈疾病患者人乳头状瘤病毒(HPV)感染的基因型分布及与年龄的关系。方法:4 314例宫颈疾病患者,年龄21-86岁,按5岁一组分为10组,收集各组宫颈脱落细胞样本,应用PCR-基因芯片技术进行HPV分型检测,统计分析各组HPV总感染率和各亚型感染率及其年龄分布特点。结果:HPV总感染率为28.86%(1 245/4 314)。以单纯高危型HPV(hrHPV)为主,感染率为23.78%(1 026/4 314),单纯低危型HPV(lrHPV)感染率只占2.30%(99/4 314),余为混合感染。高危型中又以HPV16型最多,感染率为9.23%(398/4 314),其次为HPV52和58型,感染率为5.42%(234/4 314)和4.75%(205/4 314)。HPV总感染率以21-25岁组(29.97%)和51-55岁组(31.75%)最高,最低为31-35岁组(25.19%)和65岁组(25.42%),但各组间差异无显著性(P0.05)。单一感染率明显较多重感染率高(20.91%vs 7.95%,P0.01)。结论:加强湖北地区宫颈疾病患者HPV感染的筛查和监测,有利于该地区女性人群生殖器疣和宫颈癌防治以及流行病学研究。     

流感病毒与唾液酸相互作用机制的研究

正病毒感染是由病毒颗粒与宿主细胞表面的特异性受体结合引起,因此病毒受体决定其感染宿主的范围并支配病毒-宿主细胞结合特异性。对许多病毒而言,主要受体为糖蛋白或糖脂。末端带唾液酸或唾液酸衍生物的糖蛋白或糖脂是大量病毒受体,如致病性流感病毒A、B、C和副流感病毒~([1-3]),引起人类急性出血性结膜炎的柯萨奇病毒A24和肠道病毒70~([4]),导     

丙型肝炎病毒基因型与慢性丙型肝炎患者病情严重程度之间关系的研究

目的分析丙型肝炎病毒(HCV)基因型与慢性丙型肝炎患者病情严重程度之间关系,为慢性丙型肝炎患者的临床诊断和治疗提供依据。方法采用直接测序法对HCV进行基因分型,并测量患者未治疗前HCVRNA水平、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)水平。结果共对321株HCV进行基因分型,其中1a型占1.2%,1b型占78.5%,2a型占8.7%,3a型占2.2%,3b型占4.7%,6a型占2.8%,6b型占1.9%。HCV1型患者ALT、HCV-RNA、AST/PLT比值指数(APRI)水平明显高于非1型患者,差异有统计学意义(P值分别为0.009,0.01,0.036);而AST、ALB、Hb、PLT、AST/ALT水平两者并无明显差异。结论 HCV1型患者HCV-RNA水平高于非1型患者,肝脏功能损害较非1型患者严重。