流行性出血热子宫内感染1例

患者女,32岁。妊娠10个月,因发热伴头痛、腰痛、呕吐7天入院。检查:热面容,球结膜充血、Ⅱ°水肿,上胸及两腋下见散在性出血点,可闻及胎心音。尿蛋白( ),免疫荧光抗体检查(IFAT)1:320     

硝苯吡啶治疗流行性出血热急性肾功能不全71例疗效观察

观察了硝苯吡啶治疗流行性出血热急性肾功能不全71例临床效果。共分三组,一、二两组为治疗组,第三组对照组,经严格匹配比较,发现硝笨吡啶治疗后少尿期明显缩短,血尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)增长幅度较少,且较快恢复正常,尿蛋白消失时间较对照组明显提前,血压下降较为满意,并发症尤其是心律失常和高血容量综合征显著减少。值得临床推广应用。     

流行性出血热特异性循环免疫复合物检测及其临床意义

对２６３份不同病期流行性出血热患者血清中特异性循环免疫复合物进行了检测，同时观察了体液免疫功能、补体及纤维连结蛋白的动态变化，并应用放射免疫分析法测定了患者血浆β２－微球蛋白与Ｔａｍｍ－Ｈｏｒｓｆａｌｌ蛋白及尿液中β２－微球蛋白含量。实验结果表明，流行性出血热患者体内可检出特异性ＩｇＧ型、ＩｇＭ型、ＩｇＡ型、ＩｇＥ型及ＩｇＤ型不免疫复合物，虽然它们的消长趋势有所不同，但是皆与流行性出血热患者补体激     

流行性出血热特异性循环免疫复合物检测及其临床意义

对263份不同病期流行性出血热患者血清中特异性循环免疫复合物进行了检测,同时观察了体液免疫功能、补体及纤维连结蛋白的动态变化,并应用放射免疫分析法测定了患者血浆β_2-微球蛋白与Tamm-Horsfall蛋白及尿液中β_2-微球蛋白含量。实验结果表明,流行性出血热患者体内可检出特异性IgG型、IgM型、IgA型、IgE型及IgD型循环免疫复合物,虽然它们的消长趋势有所不同,但是皆与流行性出血热患者补体激活、肾功能损伤及临床过程有密切关系,表明由特异性循环免疫复合物所介导的Ⅲ型变态反应是构成流行性出血热发病机理的重要因素。     

流行性出血热病毒抗原及其免疫复合物在发病机理中的作用

流行性出血热(EHF)是一种严重危害我国劳动人民身体健康的急性传染病,但至今其发病机理尚未完全阐明。同济医科大学附属同济医院临床免疫研究室自1986～1992年围绕EHF病毒抗原组份     

流行性出血热患者肝、肾组织免疫复合物检测及其意义

对流行性出血热患者尸检肝脏及肾脏各2例，进行了组织病理与免疫病理研究。流行性出血热患者肝脏细胞有超微结构损伤，在肝细胞及肝窦内皮细胞中可检出特异性病毒抗原，并可见IgG、IgM沉积的免疫荧光。肾组织中肾小管损伤明显，肾小球也有不同程度病变，在肾小球毛细血管内皮细胞，肾小管上皮细胞基底膜及肾间质内可检出病毒抗原及IgG、IgM、C3。上述结果表明特异性免疫复合物在流行性出血热患者肝、肾损害中起到重要作用，但是病毒的直接作用也不可忽视。     

特异性转移因子治疗流行性出血热临床观察

基于免疫反应在流行性出血热(EHF)发病过程中起重要作用[1],为进一步探讨有效治疗措施,在应用特异性转移因子(STF)进行动物试验及临床治疗初获疗效的基础上[4],我们于1987～1988年对42例EHF患者随机分组应用STF治疗,双肓验证,现将结果报道如下。     

流行性出血热患者循环免疫复合物组份的动态观察

应用聚乙二醇沉淀法对２７例１１４份流行性出血热病人血清中循环免疫复合物（ＣＩＣ）进行了检测，不同病期（ＣＩＣ）检出率分别为：发热期８８．８％、少尿期８２．５％、多尿期４７．８％、恢复期２１．４％。对流行性出血热ＣＩＣ组份的动态观察发现，在不同病期ＣＩＣ中绝不多数可检出流行性出血热病毒抗原、免疫球蛋白与补体Ｃ３，表明在流行性出血热患者体内检出的ＣＩＣ是特异性病毒抗原刺激机体免疫应答的结果。ＩｇＧ、ＩｇＭ型ＣＩＣ的形成在疾病早期清除病毒抗原及免疫损伤中可能起重要作用。     

特异性转移因子治疗流行性出血热的临床观察

<正> 流行性出血热(EHF)目前尚无特效疗法。1985年冬我们应用EHF病毒免疫健康猪后取其脾脏,制备特异性转移因子用于治疗早期EHF患者,取得一定效果,现初步小结如下。临床资料一、病例选择本文41例均系我院1985年EHF流行高峰间发热早期住院患者,临床表现都符合1981年制定的全国统一诊断标准,所有患者经IFAT检测特异性抗体阳性。随机按患者入院先后顺序编入三组,治疗组13例,对照1组(正常人脾转移因子)15例,对照2组(一般对症支持疗法)13例。三组病例在入院病日、病期、年龄、性别以及早期定度等方面基本相似,经统计学处理(P>0.05)有可比性。二、治疗方法各组病例入院后采用一般对症支持治疗基     

流行性出血热特异性循环免疫复合物的动态观察和分析

应用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ检测了８８例流行性出血热患者２２８份血清中特异性循环免疫复合物，并与胶固素－ＥＬＩＳＡ检测循环免疫复合物的结果进行了比较。结果表明，胶固素－ＥＬＩＳＡ检出循环免疫复合物１８３份（８０．２６％），抗原特异性ＥＬＩＳＡ检出ＩｇＧ型循环免疫复合物１８８份（８２．４５％），ＩｇＭ循环免疫复合物２０５份（８９．９１％），ＩｇＡ型循环免疫复合物１４７份（６４．４７％）。在各类特异性循环免疫复合物中，ＩｇＭ型在各病期检出率最高，ＩｇＧ型次之，ＩｇＡ型最低。在发病初期，各类特异性循环免疫复合物检出率均较高，极期达高峰，随病情缓解而渐降低。对特异性循环免疫复合物检出率与流行性出血热患者病情程度相关性的观察表明，轻型患者检出率较中，重型患者为低，而中、重型间检出率差别不明显。此外，轻型患者特异性循环免疫复合物动态变化明显，极期达高峰后很快下降，而中、重型患者检出率下降趋势较缓慢。上述结果直接证实了流行性出血热循环免疫复合物的形成是特异性病毒抗原刺激机体免疫应答的结果，并构成了流行性出血热免疫发病机制中的重要环节。