排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
涎腺导管癌临床病理和免疫组化研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨涎腺导管癌 ( SDC)的临床病理特点。方法 对 5例 SDC患者的临床和病理资料进行回顾性分析 ;用免疫组化方法检测细胞角蛋白 ( CK) ,平滑肌肌动蛋白 ( SMA)在 SDC中的表达 ,并与腺样囊性癌对照。结果 1例术后 2年死于全身广泛转移 ,2例带瘤生存 2~ 5年 ,2例失访。5例 SDC镜下呈典型导管癌表现 ,侵犯神经、血管壁和周围的软组织。 2例曾误诊为腺样囊性癌。免疫组化 CK阳性 ,SMA阴性 ,示肿瘤细胞为导管上皮。结论 涎腺导管癌是一种高侵袭性的涎腺癌 ,易发生转移 ,预后差。彻底手术联合放疗和 (或 )化疗的综合治疗有助于延长生存期。 相似文献
2.
口腔颌面部间叶组织恶性肿瘤(附31例报告) 总被引:4,自引:0,他引:4
本文报告作者经手术治疗的口腔颌面部间叶组织恶性肿瘤31例的一般资料、临床观察、病理发现、鉴别诊断和随访结果。并结合文献进行讨论。31例中84%的病理切片经过复查,94%经过随访。共有10种类型,分布在10个解剖部位。讨论中着重分析了恶性纤维组织细胞瘤,其发病最多,最易误诊,其预后较一般文献报告的为好。其他类型除纤维肉瘤外,预后均较差。与病变大小关系密切。在复发问题上强调种植复发的重要性。 相似文献
3.
4.
低度恶性筛状囊腺癌(low-grade cribriform cystadenocarcinoma,LGCCC),是一种罕见的涎腺肿瘤,现将一例腮腺LGCCC报告如下.
1.病例资料:患者,男性,44岁,2008年3月因发现右腮腺区肿块半年就诊.检查:肿块质地中等偏硬,无压痛,无面瘫,表面皮肤无红肿. 相似文献
5.
多形性低度恶性腺癌的免疫组织化学研究 总被引:3,自引:0,他引:3
多形性低度恶性腺癌 (polymorphouslow gradeadenocarcinoma ,PLGA)又称小叶癌或终末导管癌 ,好发于小涎腺 ,属低度恶性 ,常易误诊为多形性腺瘤或腺样囊性癌。本研究旨在探讨中间丝蛋白免疫组化染色在PLGA诊断和鉴别诊断中的作用。1.材料和方法 :标本来自江西医学院附属口腔医院和第一附属医院病理科。PLGA 7例 ,多形性腺瘤 10例 ,腺样囊性癌 7例 ,正常涎腺 7例。标本经10 %甲醛固定 ,石蜡包埋 ,4μm切片。选用广谱性细胞角蛋白AE1/AE3(CK)和平滑肌肌动蛋白 (SMA) ,ABC法染色。… 相似文献
6.
GST-π、TopoⅡα在口腔鳞状细胞癌不同区域中的表达差异和临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的研究口腔鳞状细胞癌的手术切除标本不同区域耐药基因产物GST-π、TopoⅡα的表达差异及其临床意义。方法运用免疫组化方法检测20例未经化疗和19例经诱导化疗的口腔鳞状细胞癌石蜡标本,分表层区和深层浸润区观察GST-π、TopoⅡα的表达。结果GST-π,TopoⅡα阳性表达在20例未经化疗的标本表层区分别为18例(90%),15例(75%),深层浸润区分别为15例(75%),1例(5%);在19例经诱导化疗的标本表层区分别为16例(84.21%),18例(94.74%);深层浸润区分别为12例(63.16%),8例(42.11%)。两组中GST-π、TopoⅡα的阳性表达在表面区和深层区之间均有显著性差异(P〈0.05)。而在有否经化疗两组间,GST-π只在深层浸润区的阳性表达有显著性差异(P〈0.05),TopoⅡα在表层区及深层区的阳性表达则均有显著性差异(均为P〈0.05)。GST-π,TopoⅡα的表达与患者性别、年龄、病理分级、临床分期、肿瘤生长部位、三年无瘤生存期和化疗效果无明显相关。结论口腔鳞状细胞癌在耐药基因和相关蛋白方面存在着异质性;诱导化疗可产生肿瘤的耐药性变化,这对诱导化疗和辅助化疗的选择有一定的指导意义;GST-π,TopoⅡα的表达指标不能预测口腔鳞状细胞癌的化疗效果和预后。 相似文献
7.
8.
流式细胞术新鲜实体瘤检测样本的制作 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 旨在建立一种流式细胞术新鲜实体瘤单细胞悬液检测样本的制作方法。方法 采用剪碎法将新鲜实体瘤组织剪至匀浆状,用自制过滤装置过滤,白细胞计数板显微镜下计数并词单细胞浓度在106以上;取该单细胞悬液做免疫荧光染色,上流式细胞仪检测。结果 流式细胞术检测结果与常规免疫组化检测结果经统计学处理,无显著性差异(P〉0.05)。结论 剪碎法处理新鲜实体瘤标本能获取满足流式细胞术检测要求的单细胞悬液.可应用于临床病理研究。 相似文献
9.
10.
目的研究口腔鳞状细胞癌的手术切除标本不同区域耐药基因产物GST-π、TopoⅡα的表达差异及其临床意义。方法运用免疫组化方法检测20例未经化疗和19例经诱导化疗的口腔鳞状细胞癌石蜡标本,分表层区和深层浸润区观察GST-π、TopoⅡα的表达。结果GST-π,TopoⅡα阳性表达在20例未经化疗的标本表层区分别为18例(90%),15例(75%),深层浸润区分别为15例(75%),1例(5%);在19例经诱导化疗的标本表层区分别为16例(84.21%),18例(94.74%);深层浸润区分别为12例(63.16%),8例(42.11%)。两组中GST-π、TopoⅡα的阳性表达在表面区和深层区之间均有显著性差异(P〈0.05)。而在有否经化疗两组间,GST-π只在深层浸润区的阳性表达有显著性差异(P〈0.05),TopoⅡα在表层区及深层区的阳性表达则均有显著性差异(均为P〈0.05)。GST-π,TopoⅡα的表达与患者性别、年龄、病理分级、临床分期、肿瘤生长部位、三年无瘤生存期和化疗效果无明显相关。结论口腔鳞状细胞癌在耐药基因和相关蛋白方面存在着异质性;诱导化疗可产生肿瘤的耐药性变化,这对诱导化疗和辅助化疗的选择有一定的指导意义;GST-π,TopoⅡα的表达指标不能预测口腔鳞状细胞癌的化疗效果和预后。 相似文献