Chronische Transplantatdysfunktion

Chronic transplant dysfunction is a complex dynamic pathogenic process. Clinically, a decrease in glomerular filtration rate (GFR) becomes apparent leading to chronic renal insufficiency and dialysis or death from cardiovascular events. Chronic transplant dysfunction can develop into a chronic alIograft nephropathy (CAN) as a specific entity with dynamic progression. CAN includes a collection of immunologic and non-immunologic factors, rejection, ischemia time, donor and recipient characteristics and toxicity of calcineurin inhibitors. Despite improvements in immunosuppression, the long-range prognosis of renal allografts has not improved. Whether modern immunosuppressive concepts with reduction or avoidance of calcineurin inhibitors and a therapy based on antimetabolites, such as mycophenolate or mTOR-inhibitors could lead to a prolongation of transplant survival, remains to be seen.     

Diabetes im Alter

Zusammenfassung In Deutschland leiden 25% der über 70-Jährigen unter einem Diabetes mellitus. Biologisch ältere, multimorbide und in ihren Funktionen beeinträchtigte geriatrische Patienten benötigen spezielle Vorgehensweisen bei Zielplanung, Allgemeinmaßnahmen und Pharmakotherapie. Auf der Basis der vorhandenen Leitlinien werden gesicherte Erkenntnisse dargestellt und Empfehlungen zu den Besonderheiten der Therapie des geriatrischen Diabetespatienten gegeben. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Interaktion von geriatrischen Syndromen und Diabetes sowie der Verbesserung der Lebensqualität.     

Minimal-invasive Adrenalektomie beim Phäochromozytom

ZusammenfassungHintergrund Bedingt durch die intraoperative Katecholaminsekretion mit hämodynamischen Veränderungen, einem größeren Tumordurchmesser und einer deutlichen Neovaskularisation ist die Adrenalektomie beim Phäochromozytom im Vergleich zu anderen Nebennierenerkrankungen schwieriger und potenziell komplikationsträchtiger. Ziel unserer Studie war die Frage, ob das Risiko intraoperativer kardiovaskulärer Komplikationen durch das minimal-invasive Vorgehen potenziert wird.Patienten und Methodik Im Zeitraum zwischen Februar 1992 und Mai 2005 wurden in unserer Klinik 82 Eingriffe wegen eines Phäochromozytoms bei 71 Patienten durchgeführt. Davon wurden 8 (1) Patient(en) bi-(tri-)lateral adrenalektomiert und bei 2 Patienten erfolgte eine ipsilaterale Rezidivoperation. Eingeschlossen sind 5 weitere Patienten mit Rezidiv nach Erstoperation vor 1992. Sechsunddreißig Eingriffe erfolgten konventionell (transperitoneal n=35, retroperitoneal n=1) und 46 Operationen endoskopisch (transperitoneal n=28, retroperitoneal n=18), davon keine Konversion zum offenen Vorgehen.Ergebnisse Das mediane Alter zum Zeitpunkt der Operation betrug 45 (24–75) Jahre bei einer Anamnesedauer von 12 (0–180) Monaten. Die offen operierten Phäochromozytome waren mit 5,5 (1–19) cm vs. 3,5 (0,5–8) cm (endoskopisch) signifikant größer (p=0,0011). Patienten mit endoskopischer, insbesondere mit retroperitoneoskopischer Adrenalektomie hatten im Vergleich zum konventionellen Vorgehen intraoperativ höhere systolische und diastolische maximale Blutdruckwerte sowie Spitzen über 200 mmHg (statistisch nicht signifikant). Faktoren mit möglichem Einfluss auf intraoperative hämodynamische Veränderungen waren in der multivariaten Analyse das Geschlecht (p=0,0107), der operative Zugangsweg (p=0,0153), das Patientenalter (p=0,0364) und die Tumorgröße (p=0,0484). Die postoperative stationäre Verweildauer war nach endoskopischer Operation signifikant kürzer (p<0,0001).Schlussfolgerung Die endoskopische Adrenalektomie beim Phäochromozytom ist in der Routine ohne vermehrtes Risiko kardiovaskulärer Komplikationen die Methode der Wahl. Das offene Vorgehen sollte extraadrenalen Befunden oder sehr großen Tumoren mit Malignitätsverdacht vorbehalten bleiben.      

Die Aufklärung nicht Deutsch sprechender Patienten

Ohne Zusammenfassung     

APOE2 allele increased in tardive dyskinesia.

Ninety-seven inpatients with tardive dyskinesia (average AIMS score = 13), the majority of whom were schizophrenic, were studied. Forty patients were Caucasian, and 57 were African-American. The APOE genotypes of these patients were compared to previously published genotypes of controls and with previously published studies of APOE genotypes in patients with schizophrenia. There were no significant differences in APOE allele frequencies comparing the African-American tardive dyskinesia population and the African-American control groups. In contrast, significant (< 0.05) P values were obtained comparing the Caucasian tardive dyskinesia population to the Caucasian controls, when comparing allele frequencies and genotypic frequencies. This study suggests that Caucasians bearing an APOE2 allele are at increased risk of developing tardive dyskinesia, whereas African-Americans are not. APOE genotype-specific risks of both tardive dyskinesia and Alzheimer's disease that vary across populations could be due to recruitment of patients or controls or could be due to modifying effects of differing genetic or environmental backgrounds. The mechanism by which the APOE2 allele increases risk of tardive dyskinesia is not known. Further information about the mechanisms of increased risk of tardive dyskinesia could result in stratification of prescribing practices weighing the costs of medications against the relative risk of side effects.