排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
2.
以癌胚抗原(CEA)抗体(IgG)作为抗癌药物平阳霉素(A_5)的载体,制备CEAIgG-A_5交联通过胎盘兰排斥试验,乳酸脱氢酶(LDH)释放试验及裸小鼠体内接种治疗,比较CEAIgG-A_5,A_5和CEAIgG对人食管癌细胞株Eca109细胞的体外、体内细胞杀伤作用,结果见到ECAIgG-A_5对Eca109培养细胞杀伤效应大于CEAIgG或A_5(P0.05-0.01);与对照组相比,CEAIgGA_5能明显抑制裸鼠体内Eca-109移植瘤生K,浸润程度降低并趋于高分化,其效应大于A_5,并且乳酸脱氢酶活性明显减弱。 相似文献
3.
应用HRP—SPA免疫组化方法,并对比PAP法,在冰冻切片、细胞悬液涂片、石蜡切片和脱落细胞涂片上,在光镜及电镜水平上观察了八种组织细胞内的不同抗原物质。结果显示:MEK—LIR和LEK—LIR定位于豚鼠肾上腺髓质细胞胞质内、淋巴细胞的胞质周缘部,以及脊髓灰质后角的“Ⅰ、Ⅱ”层:β—EP—LIR定位于豚鼠淋巴细胞的胞质周缘部及脑垂体中间叶细胞的胞质内;CEA一LIR分布于磷癌上皮浅层、癌珠、腺癌细胞的游离缘和腺腔分泌物,以及食管、胃、结肠癌变的脱落细胞胞质内;电镜下可见电子密度高的LEK—LIR阳性反应颗粒定位于肾上腺髓质细胞的膜包分泌颗粒内;HRP—SPA法与PAP法的比较表明,两种方法在上述不同组织细胞标本上所显示的结果一致。HRP—SPA法的背底染色显著低于PAP法,但HRP SPA法的敏感性较PAP法略低。此外,HRP—SPA法较PAP法简便、省时、经济。上述结果提示:比较PAP法,HRP—SPA法可以广泛地应用于免疫组织化学技术。 相似文献
1