排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的：评估CT、MRI、PET-CT、超声术前预测舌癌范围的价值,并探讨影像上舌癌大小与淋巴结转移的关系,为临床治疗提供依据。方法：回顾性分析39例经病理证实的舌癌的影像资料,测量影像上病变直径,与术后病理对比,得到影像与病理直径最相符的检查,并判断病变直径与淋巴结转移之间的关系。结果：CT、MRI、PET-CT、超声均对舌癌部位显示良好,MRI、PET-C对显示舌癌侵犯范围具有一定优越性。与术后对比,MRI和PET-CT病灶范围均大于实体,MRI显示最接近实体,而CT对病灶显示小于实体。超声显示范围较实体小,对于病灶边界显示不如前三者。但能较好的显示肿瘤血供,对提示病变良恶性有一定帮助,MRI显示病灶平均直径≥2cm者,淋巴结转移率85.0%,〈2cm者淋巴结转移率仅为15.8%,P〈0.005,两者间有统计学差异。结论：MRI、PET-CT对于显示病灶范围优于CT和超声,并可预测淋巴结转移,但PET-CT费用昂贵,因此舌癌术前检查首选MRI。 相似文献
2.
目的:评估CT、MRI、PET-CT、超声术前预测舌癌范围的价值,并探讨影像上舌癌大小与淋巴结转移的关系,为临床治疗提供依据。方法:回顾性分析39例经病理证实的舌癌的影像资料,测量影像上病变直径,与术后病理对比,得到影像与病理直径最相符的检查,并判断病变直径与淋巴结转移之间的关系。结果:CT、MRI、PET-CT、超声均对舌癌部位显示良好,MRI、PET-C对显示舌癌侵犯范围具有一定优越性。与术后对比,MRI和PET-CT病灶范围均大于实体,MRI显示最接近实体,而CT对病灶显示小于实体。超声显示范围较实体小,对于病灶边界显示不如前三者。但能较好的显示肿瘤血供,对提示病变良恶性有一定帮助,MRI显示病灶平均直径≥2cm者,淋巴结转移率85.0%,<2cm者淋巴结转移率仅为15.8%,P<0.005,两者间有统计学差异。结论:MRI、PET-CT对于显示病灶范围优于CT和超声,并可预测淋巴结转移,但PET-CT费用昂贵,因此舌癌术前检查首选MRI。 相似文献
1