微波治疗食管癌40例临床观察

微波合并放射疗法是治疗恶性肿瘤的新课题,本文报道了使用微波合并放射治疗中、晚期食管癌,共治疗40例病人,近期疗效比较满意。生存期为5～20个月,平均为9.8个月。一年生存率为62.8％。结果认为微波加温合并放射疗法治疗食管癌优于单纯放射治疗。     

肺癌放疗中V20和V30预测肺急性放射反应分级价值的研究

目的：通过对V20、V30和肺急性放射反应分级的相关性评价，探讨其在肺癌三维适形放疗（3D-ICRT）中预测肺急性放射反应分级的价值。方法：50例肺癌患者均有完整的3D-ICRT治疗计划，对每例患者肺的剂量体积直方图（DVH）进行评价，分＊q计算全肺及患侧肺的V20和V30。肺急性放射反应分级按RTOG急性放射反应分级标准评定。对V20、V30（包括单侧肺的V20、V30）和肺急性放射反应分级的相关关系进行分析比较。结果：50例肺急性放射反应分级：0级16例，1级19例，2级14例，3级1例。全组患者≥2级肺急性放射反应的发生率为30％。全肺V20≤30％和〉30％两组发生≥2级肺急性放射反应的发生率分别为18．4％和66．7％，全肺V30≤20％和〉20％两组发生≥2级肺急性放射反应的发生率分别为14．3％和66．7％，V20、V30和肺急性放射反应分级显著相关，P〈0．001。多因素分析结果显示，全肺V20、全肺V30、患侧肺V20和患侧肺V30均为发生≥2级肺急性放射反应的独立相关因素。结论：V20和V30均可预测肺急性放射反应的程度，并可作为评价治疗计划的剂量学参数。     

宽频带腔内辐射器的设计及其温度分布

利用改变同轴电缆结构作成的腔内微波辐射器,适用于治疗阴道癌和直肠癌。     

两种新型宽频带肿瘤热疗辐射器简介

作者采用新频段(250～400兆赫)的中功率发射机为微波源,配上新研制的宽频带食管和直肠腔内辐射器,进行了动物实验,对犬体腔内沿辐射器轴向的温度分布进行了测定,两种辐射器的温度分布情况类似。对犬体腔内的穿透深度也作了初步探讨,在260～400兆赫频段内,H≈1.9～0.8厘米。实验结果表明新频段的微波适用于人体热疗。从     

食管癌放疗靶中心移位的校正

食管癌单纯放射治疗的效果,除其他诸多的因素外,定位的准确与否及病灶在放射野中心轴的偏离,会直接影响射线的剂量分布,而导致治疗效果的降低。我们对在放疗过程中的106例食管癌患者,当肿瘤量达40Gy时,在X线诊断机下对疗前的定位进行复核,结果发现43.4％的病人靶中心在放射野内出现0.5～2cm的左右移位。除15％移位范围在1cm以内不加校正对剂量分布影响不人外,尚有28.3％的病例必须加以校正。这足在食管癌放射治疗中不可忽视的技术问题。     

胸上中段食管鳞癌后程加速超分割放射治疗随机研究结果

目的　评价胸上、中段食管鳞癌后程加速超分割放射治疗的疗效。方法　 82例胸上、中段食管鳞癌病例随机分为后程加速超分割 (后加速组 )和常规分割 (常规组 )两组。常规组总剂量 6 4～ 6 6Gy ,6 .5周完成。后加速组为前 3周采用常规分割 ,后 2周采用超分割方法 ,即 1.5Gy/次 ,2次 /d ,间隔 6h ,总剂量 6 0Gy ,5周完成。结果　 2个组近期疗效比较无差别。后加速组 1、2、3、4年局部控制率分别为 6 8.3%、4 5 .0 %、4 5 .0 %、4 5 .0 % ,常规组分别为 5 2 .6 %、30 .1%、2 7.4 %、2 2 .8% ,2个组差异无显著性意义 (χ2 =3.0 1,P =0 .0 8)。后加速组 1、2、3、4年生存率分别为 73.2 %、4 2 .2 %、39 .4 %、31.3% ,常规组分别为 6 1.0 %、31.7%、2 6 .8%、19.6 % ,2个组差异无显著性意义 (χ2 =1.4 6 ,P=0 .2 2 )。后加速组中位复发时间为 11个月 ,常规组为 9个月 ,二者无差别 (P >0 .0 5 )。后加速组放射性食管炎发生率较常规组高 (P <0 .0 1) ,食欲下降发生率亦较常规组高 (P <0 .0 5 ) ,无中断病例。 2个组病例共死亡 5 9例 ,肿瘤复发和未控仍然是主要死亡原因。后加速组死亡 2 7例 ,除 4例远地转移和 1例非癌死亡外 ,其他 2 2例均和局部复发有关 ;常规组死亡 32例 ,除 2例远地转移外均和局部复发有关。     

微波加温合并放射治疗24例直肠恶性肿瘤的体会

我们从一九八一年五月——一九八三年六月,使用河南省肿瘤研究所设计,国营七六○厂生产的260—400MHz宽频带微波治疗机,综合治疗直肠恶性肿瘤24例。 24例直肠恶肿瘤,男8例,女16例。年龄:45—70岁。按国际规定分期,其中:Ⅰ期2例,Ⅱ期19例,Ⅲ期3例。病变范围;超过直肠周径1/3者6例,超过1/2者12例,超过3/4者6例。病变长度:2.5厘米3例,3厘米12例,4厘米以上的9例。 治疗方法采取先加热后放射,间隔2—6小时,每周1—2次,每次加热30—60分钟。加热频率19例为400MHz,6例为300MHz。辐射器直径为12mm,有效长度为5厘米、7厘米及12厘米三种规格,根据病变范围选择应用。测温用热电偶,检流计读数     

垂体肿瘤的放射治疗——附23例临床分析

我院自1980～1987年共收治垂体肿瘤23例,现结合病例作一简要分析。 材料与方法 一、性别和年龄:男性11例,女性12例。年龄20～58岁,平均年龄35岁。 二、病理分类:根据光镜嗜色病理检查,本组病例嫌色细胞瘤17例,嗜酸细胞瘤6例。     

85例低发区鼻咽癌放射治疗分析

目的　评价低发区鼻咽癌放射治疗疗效及影响预后的因素。方法　放疗采用常规分割剂量连续放疗 (每次DT2 0 0cGy ,每周 5次 ) ,鼻咽放疗总剂量DT40～ 80Gy ,平均 6 5 6 2Gy。颈部N0 者DT40～ 5 0Gy ,N1～ 3 者DT6 0～ 80Gy ,随访至 5年。生存率统计采用Kaplan -Meier法。 结果　 85例总的 1、2、3、4、5年累积生存率分别为 75 3%、5 8 6 %、40 7%、38%、36 3%。生存率随期别降低 (P =0 0 0 2 ) ,女性较男性预后好 (P =0 0 6 )。死亡 5 2例 ,死亡原因主要为鼻咽原发灶或 (和 )颈部转移淋巴结复发或未控 (2 2例 ,占 42 3 % )及远处转移 (2 1例 ,占 40 4% )。结论　① 85例低发区鼻咽癌总的放射治疗疗效略差。②女性病人预后相对较好。③鼻咽癌原发灶或 (和 )颈部转移淋巴结复发或 (和 )未控及远处转移均是死亡的主要原因。