超声诊断在肾实质性肿瘤中的诊断价值

目的探讨超声检查在肾实性占位病变的应用价值。方法回顾性分析34例肾实性占位病变的临床资料,并与病理结果相对照。结果 34例患者中,术前超声诊断肾癌符合率为85.3%(29/34),肾非肿瘤性包块为14.7%(5/34)。结论肾良恶性病变在二维声像图及彩色多普勒上各有其特征性表现,结合其他临床资料,超声检查对肾占位性病变的良恶性能起到良好的鉴别作用。     

彩色多普勒超声对女性乳腺癌诊断价值的Meta分析

目的 系统评价彩色多普勒超声用于女性乳腺癌诊断的临床价值.方法 计算机检索The Cochrane Library(2013年第2期)、EMbase、PubMed、CNKI、WanFang Data、超星MedaLink、VIP和CBM,并且手工检索相关中文期刊,收集采用彩色多普勒超声与金标准(病理活检)比较诊断乳腺癌的诊断性试验,检索时限均为从1982年至2013年3月.由2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,然后采用QUADAS条目评价纳入研究的方法学质量,采用Meta-DiSc1.4软件对其敏感性(SEN)、特异性(SPE)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、诊断比值比(DOR)进行异质性检验和合并分析,绘制受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC).结果 最终纳入25个研究,3 274例研究对象.Meta分析结果显示:SPE合并=0.76[95％CI (0.74,0.78)],SEN合并=0.80 [95％CI (0.78,0.82)],+LR=3.58 [95％CI (2.63,4.87)],-LR=0.28[95％CI (0.22,0.35)],DOR合并=13.76[95％CI (8.47,22.36)],AUC为0.865 7.结论 现有研究证实,彩色多普勒超声对女性乳腺癌有较高的敏感性(80％)和较高的特异性(76％).乳腺癌组实验阳性的比值是非乳腺癌组实验阳性比值的13.76倍,说明其诊断判别效果好,可作为诊断乳腺癌有效,可行的方法.     

国内超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断价值的Meta分析

目的系统评价超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法计算机检索h e Cochrane Library(2013第2期)、PubMed、EMbase、CNKI、WanFang Data、Medalink、VIP和CBM数据库,查找有关超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床研究,检索时限均为从建库至2013年12月。由2位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价方法学质量,而后采用Meta-DiSc 1.4软件进行合并分析。结果最终纳入35个研究,包括4?127例研究对象。Meta分析结果显示:SPE合并=0.89[95%CI(0.88,0.90)]、SEN合并=0.88[95%CI(0.86,0.90)]、+LR=6.37[95%CI(5.44,7.47)]、–LR=0.13[95%CI(0.11,0.16)]、DOR合并=58.72[95%CI(43.12,79.98)]、SROC曲线下面积(AUC)为0.936?9。结论国内现有研究证实,超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断具有较高的敏感性(88%)和较高的特异性(89%),甲状腺恶性结节组实验阳性的比值是良性结节组实验阳性比值的58.72倍,说明诊断鉴别效果好,可作为鉴别诊断甲状腺良恶性结节有效、可行的方法。     

高频彩超在乳腺肿瘤鉴别诊断中的诊断价值

目的探讨高频彩超在乳腺肿瘤鉴别诊断中的价值。方法对140例乳腺肿瘤患者术前进行乳腺超声检查,结合术后病理结果对照分析乳腺肿瘤超声二维声像图、彩色多普勒(CDFI)和能量多普勒超声(PDUS)的诊断符合率。结果乳腺良性肿瘤诊断符合率为84.1%,恶性肿瘤诊断符合率为87.3%,彩色多普勒显示,恶性肿瘤的血流信号较良性的丰富,血流分级较良性高,差异有统计学意义(P<0.001)。能量多普勒显示,良恶性肿瘤病灶内的血管形态比较,差异有统计学意义(P<0.001)。结论高频彩超对乳腺肿瘤的检出率高,应用二维声像图特点与彩色多普勒和能量多普勒超声综合判断,可以明显提高对乳腺良恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断水平。     

超声造影对乳腺肿块良恶性鉴别诊断价值的系统评价

目的系统评价超声造影在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法计算机检索h e Cochrane Library(2013年第2期)、PubMed、CNKI、Wanfang Data、VIP、MedaLink和CBM数据库,检索时限均为建库至2013年5月。由2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,采用QUADAS条目评价纳入研究的方法学质量后,采用Meta-DiSc 1.4软件对其敏感性(SEN)、特异性(SPE)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(–LR)、诊断比值比(DOR)进行异质性检验和合并分析,绘制受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC)。结果最终共纳入19个研究,1161例研究对象。Meta分析结果显示:SPE合并为0.79[95%CI(0.75,0.82)]、SEN合并为0.86[95%CI(0.83,0.89)]、+LR为3.92[95%CI(2.77,5.56)]、–LR为0.18[95%CI(0.13,0.26)]、DOR合并为25.86[95%CI(13.77,48.55)]、AUC为0.9170。结论现有研究证实,超声造影对乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断有较高的敏感性和特异性,可用于乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断。     

超声造影技术与三维超声成像对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的：探讨超声造影技术（ CEUS）与三维超声成像检查对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法对89例乳腺肿块患者,共计113个病灶分别进行CEUS及三维超声成像检查,分析两种方法的病灶特点,并根据术后病理检查结果进行诊断学效能评价。结果根据术后病理检查结果分为恶性结节51例、良性结节62例,三维超声成像在113个乳腺良恶性结节良恶性鉴别中均具有显著差异（P＜0．05）。 CEUS检查在增强、边缘强化及增强程度方面对良恶性鉴别均具有显著差异（P＜0．05）;在消退模式方面CEUS鉴别良恶性差异不显著（P＞0．05）。三维超声成像检查鉴别结节的灵敏度,特异度、阳性预测值、阴性预测值,与病理学检查结果的一致性Kappa值均高于CEUS;两者联合检查的灵敏度为96．08％、特异度为95．16％、漏诊率为4．84％、误诊率为3．92％、阳性预测值为94．23％、阴性预测值为96．72％、Kap-pa为0．911。结论对乳腺良恶性结节鉴别诊断,单独应用三维超声成像的诊断效能与单独使用CEUS检查相当,将两者联合应用能够显著提高术前诊断与术后病理诊断的一致性。