染发剂和系统性红斑狼疮发病相关性的探讨

由于染发剂被广泛使用,其安全性问题必然得到关注.目前使用的染发剂为氧化型染发剂,又称永久性染发剂.永久性染发剂的主要成分为氧化染料(苯胺类染料)、偶合剂(芳香胺类衍生物)和氧化剂(过氧化氢),过氧化氢将氧化染料氧化为染料中间体,然后在偶合剂的作用下发生偶合反应产生颜色而染发[1].系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种典型的自身免疫性疾病,其确切的病因和发病机制仍不清楚.有研究称芳香胺、肼类药物可以诱发狼疮样综合征,含芳香胺类物质的永久性染发剂可触发SLE,关于这一观点,国外的一些研究尚未达成统一结论.     

新兴抗肿瘤靶点EZH2作用机制及研究进展

zeste基因同源蛋白2(enhancer of zeste homolog 2,EZH2)是由EZH2基因编码的一种赖氨酸特异性组蛋白甲基转移酶（histone-lysine N-methyltransferase,HRX),是多梳家族蛋白(polycomb-group proteins,PcGs)家族的重要组分。该基因正常状态下参与胚胎干细胞发育,维持正常细胞分化,在两性发育中驱动女性一个X染色体的沉默,在造血过程中维持B淋巴细胞和T淋巴细胞的未分化状态。病理状态下,EZH2成为一种基因抑制因子,当它过度表达时,组蛋白的三甲基化导致许多正常开启的肿瘤抑制因子被关闭。在多种肿瘤组织中EZH2含量明显高于癌旁组织,预后差的肿瘤中EZH2表达含量明显高于预后良好的肿瘤。因此,抑制EZH2的表达很可能是未来癌症治疗的一个有希望的策略。本文就目前研究状况做一简要综述。     

永久性染发剂与抗核抗体阳性结缔组织病发病风险的临床研究

目的 探讨使用永久性染发剂与抗核抗体阳性结缔组织病(CTD)发病的风险.方法 采用病例对照研究,对440例CTD患者和性别、年龄相匹配的440名健康的患者家属或朋友进行比较分析.采用面对面的交谈,以调查问卷的方式记录研究对象的基本信息和染发信息(包括染发时间、染发频率、染发次数及与染发相关的过敏).记录病例组的现病史,包括疾病的诊断、病程、初发症状、各脏器受累情况及各项实验室检查.应用SPSS 17.0软件进行x2检验和Logistic回归分析.结果 使用永久性染发剂与CTD发病无明确因果关系[比值比(OR)=1.282,95％可信区间(CI)0.966～1.700,P=0.085 ];单独分析病例组中的系统性红斑狼疮(SLE)患者,使用永久性染发剂与SLE发病亦无明确因果关系(OR=1.092,95％CIO.795～1.500,P=0.587).结论 使用永久性染发剂无诱发抗核抗体阳性CTD的作用.     

术后辅助化疗后复发转移与初次诊断的IV期NSCLC一线化疗疗效分析

目的 既往行根治性手术治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者,即使进行了系统的术后辅助化疗,仍有很多不可避免的复发,甚至远处转移。同时,很多患者在初治时即为Ⅳ期。本文旨在探讨术后辅助化疗后远处转移的NSCLC患者一线化疗(First-line chemotherapy at recurrence post-adjuvant chemotherapy,FCRPC)与初治Ⅳ期NSCLC患者一线化疗(Initial first-line chemotherapy,IFC)的疗效对比。方法 研究对象为603例远处转移非小细胞肺癌患者,其中73例为FCRPC组,530例为IFC组。采用倾向性评分匹配的统计学方法平衡两组间的临床特征,卡方检验进行两组间近期疗效对比。并采用Cox回归分析法和Kaplan-Meier分析法进行生存分析。结果 在远处转移NSCLC患者中,FCRPC组的客观有效率(ORR)及疾病控制率(DCR)与IFC组无统计学差异(ORR率:FCRPC组27.4% vs. IFC组24.7%,P=0.851;DCR率:FCRPC组78.1% vs. IFC组65.6%,P=0.140)。FCRPC组与IFC组的中位无进展生存期(中位PFS:9.8个月 vs. 8.5个月,P=0.337)与中位总生存期(中位OS:20.0个月 vs. 14.4个月,P=0.087)均无统计学差异。结论 术后辅助化疗后远处转移NSCLC与初治Ⅳ期NSCLC患者一线化疗的预后无统计学差异。