综合护理对复发转移乳腺癌患者癌痛及生活质量的影响

目的：探讨综合护理对复发转移乳腺癌患者癌痛及生活质量的影响。方法选取2013年5月至2015年6月我院收治的复发转移乳腺癌女性患者122例,随机法分为综合组和常规组各61例,常规组行常规护理干预,综合组给予综合护理干预,观察两种护理模式对患者癌痛程度、焦虑和抑郁情绪及生活质量改善情况的影响。结果综合组护理后癌痛总改善率85.2%显著高于常规组63.9%,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者护理后SAS、SDS、QLQ-52评分均明显降低,与护理前比较差异有统计学意义( P<0.05);综合组护理后SAS、SDS、QLQ-52评分均显著低于常规组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论综合护理能显著改善复发转移乳腺癌患者癌痛程度,提高其生活质量。     

化疗不良反应的对症护理对复发转移乳腺癌患者生活质量的影响

目的 研究针对化疗不良反应的对症护理对复发转移乳腺癌患者生活质量的影响.方法 选取本科2015年1~7月96例复发转移乳腺癌患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组48例,对观察组采用针对化疗不良反应的对症护理,对照组采用常规护理,比较两组护理3个月后的生活质量(躯体、角色、认知、情绪、社会和总体健康状况)、焦虑症状和不良反应发生率.结果 观察组护理3个月后的总体健康状况得分为(80.52±23.12)分显著高于对照组的(71.43±18.43)分(P<0.05).观察组的焦虑发生率、不良反应发生率分别为16.7%、12.5%显著低于对照组的39.6%、31.3%(P<0.05).结论 针对化疗不良反应的对症护理可以减少复发转移乳腺癌患者化疗过程中的毒副作用对患者的损伤,缓解患者的紧张焦虑情绪,改善患者的生活质量,值得临床应用和推广.     

心理护理和健康教育在改善乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者不良情绪的效果观察

目的探讨心理护理和健康教育在乳腺癌植入式静脉输液港(IVAP)化疗患者中的应用效果。方法随机将62例IVAP化疗患者分为2组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合心理护理和健康教育。比较2组的护理效果。结果干预前2组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组的上述各项评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论做好乳腺癌患者IVAP化疗期间的心理护理和健康教育,可有效缓解其负性情绪,提高生活质量。     

高龄乳腺癌患者的围手术期护理

目的探讨高龄乳腺癌患者围手术期护理对策,总结护理经验。方法回顾性分析23例高龄乳腺癌患者的护理体会。结果本组患者经过术前及术后的精心护理,能够显著提高患者的临床疗效。结论加强高龄乳腺癌患者围手术期护理[1],能够增强患者抵抗疾病的信心,积极配合治疗,提高患者的临床疗效。     

乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与社会支持及心理弹性的相关性研究

目的:探讨乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与社会支持及心理弹性的关系。方法:采用方便抽样法选取2018年10月—2019年10月92例乳腺癌放疗病人,在病人放疗期间应用癌因性疲乏量表、社会支持量表、心理弹性量表对其进行调查,乳腺癌放疗病人癌因性疲乏与心理弹性、社会支持三者的关系应用Pearson相关分析,应用多元回归分析影响乳腺癌放疗病人癌因性疲乏的独立因素。结果:乳腺癌放疗病人癌因性疲乏总分为(26.25±4.78)分、社会支持总分为(45.23±3.98)分、心理弹性总分为(60.12±5.11)分。Pearson相关分析显示,乳腺癌放疗病人癌因性疲乏总分、情感疲乏及认知疲乏评分与社会支持总分、社会支持利用度评分和心理弹性总分及其各维度评分呈负相关(P<0.05)。多元回归分析显示,病人文化程度、临床分期、放疗效果、社会支持及心理弹性是乳腺癌放疗病人癌因性疲乏发生的独立影响因素(P<0.05)。结论:影响乳腺癌放疗病人癌因性疲乏的因素较多,护理人员可通过加强病人放疗期间心理疏导,强化病人外部社会支持,从而减轻病人放疗期间癌因性疲乏,促进病人身心健康。     

全身麻醉患者术后恶心呕吐防治及其机制的临床研究进展

疼痛与术后恶心呕吐（postoperative nausea and vomiting,PONV）是全麻后临床常见并发症,常发生于手术后12～24h,发生率约为20％～37％;近年来虽采取了许多预防措施,但PONV仍常见,尤其是全身麻醉后PONV的发生率高达20％～30％;