排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的：观察无痛胃肠镜检查中,经皮穴位电刺激（TEAS）对丙泊酚麻醉期间血压的影响。方法：选取无痛胃肠镜检查患者60例作为研究对象,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,采用随机数字表法分为TEAS组和对照组,每组30例,TEAS组采用经皮穴位电刺激内关穴和足三里穴,对照组不进行任何电刺激。分别测定两组患者麻醉前（T0）、麻醉后胃肠镜进入前（T1）、接受TEAS 10 min时（T2）、接受TEAS 20 min时（T3）收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）及不良反应发生率。结果：与对照组比较,TEAS组患者T2、T3 SBP和DBP升高,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者各时间点HR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;此外,给予TEAS干预后,咳呛、恶心呕吐等不良反应发生降低,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：TEAS可改善无痛胃肠镜检查过程中由丙泊酚麻醉引起的低血压等不良反应。 相似文献
2.
目的 观察胃癌根治术应用不同麻醉方式术后患者疼痛程度的影响.方法 临床纳入实施胃癌根治术患者61例,根据术前麻醉方式的不同分为研究组与对照组.研究组进行全麻复合硬膜外麻醉,对照组进行单纯全麻.采用Prince-Henr评分比较两组患者术后6h、12h、18h、24h、48 h疼痛程度,术前、术中及术后分别比较两组患者血压情况、免疫抑制情况.结果 研究组术后6h、12 h、18 h、24h、48 h Prince-Henr评分分别为(2.79±1.29)、(2.21±0.79)、(1.76±0.98)、(1.18±0.96)、(0.58±0.53)分,对照组术后6h、12 h、18 h、24h、48 h Prince-Henr评分分别为(3.73±2.02)、(3.43±1.87)、(2.97±1.18)、(2.39±1.42)、(1.20±0.87)分,差异均有显著性(P＜0.05);研究组术中收缩压(SBP)、舒张压(DBP)分别为(109.25±10.45) mmHg、(67.32±7.23) mmHg,对照组术中SBP、DBP分别为(152.36±14.02) mmHg、(92.44±18.91) mmHg,差异均有显著性(P＜0.05).术前两组外周T淋巴细胞比较并无显著差异(P＞0.05);术后研究组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等指标基本恢复至诱导前水平,与对照组比较差异较为显著,P＜0.05;术前两组自然杀伤细胞比例比较无差异,P＞0.05;术毕两组患者自然杀伤细胞比例均显著下降,其中对照组低于研究组,P＜0.05;术后5d两组患者自然杀伤细胞水平有所上升,研究组程度更为显著,P＜0.05.结论 胃癌根治术前采用全麻复合硬膜外麻醉,能够显著缓解患者术后疼痛,此外术中有稳定血压的作用,缩短免疫抑制时间,值得推广. 相似文献
3.
三叉神经痛(TN)是神经病理性疼痛中较为常见的一种,其年发病率约为0.03‰～0.05‰,老年人中的患病率较高,40岁以上人群大约占到患病人数的70%～80%。然而目前对于TN的病因以及发病机制尚未明确,大部分患者应用药物控制疼痛效果不佳,且药物不良反应的发生率较高。近些年来随着神经外科治疗技术的进步以及微创治疗的进一步发展,使得TN的外科治疗的疗效大大提高。本文主要对TN的分类、病因假说以及诊疗进展这三方面作一总结与归纳。 相似文献
4.
目的 探讨腹腔镜直肠癌手术中采用全身麻醉复合硬膜外麻醉与全身麻醉方法对患者术中、术后的影响.方法 选取60例择期行腹腔镜直肠癌根治手术患者作为研究对象,将60例患者随机分为A组(全身麻醉复合硬膜外麻醉组)与B组(单纯全麻组).对比两组的麻醉效果、围手术期不良反应与免疫功能状态水平.结果 复合麻醉组与单纯全麻组麻醉效果对比,差异未见显著性(P＞0.05).两组室性早搏发生率分别为3.3％与10.0％,组间比较未见显著性差异(P＞0.05);复合麻醉组出现血压异常5例,心动过速或过缓6例,术后恶心呕吐3例,单纯全麻组出现血压异常12例,心动过速或过缓14例,术后恶心呕吐16例,复合麻醉组上述不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.05).两组IgA水平在术中、术后不同时刻比较未见显著性差异(P＞0.05);复合麻醉组在T3(手术结束时)、T4(手术后72 h)时的IgM、IgG水平均高于单纯麻醉组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在腹腔镜直肠癌根治术中采用全身麻醉复合硬膜外麻醉方法可取得与单纯全身麻醉相当的麻醉效果,同时由于减少了全麻药物用量,可有效减少围术期的应激反应,降低对免疫系统的抑制,促进患者术后恢复,因此可做为此类手术临床首选的的麻醉方式. 相似文献
1