髋关节置换术患者不同麻醉方式效果比较

目的：探讨不同麻醉方式在髋关节置换术中的应用效果。方法：2010年1月-2011年12月我院共行髋关节置换术患者65例，随机分为两组，腰硬联合麻醉组32例，全身麻醉组33例，观察两组患者的麻醉效果，麻醉后低血压和术后并发症的发生情况。结果：两组患者麻醉效果比较无显著差异（P〉0．05）；腰硬联合麻醉组术中出现低血压者8例，全身麻醉组17例，两组比较P〈0．05；腰硬联合麻醉组术后深静脉血栓发生率（9．4％）低于全身麻醉组（27．3％），两组比较且：0．01。结论：腰硬联合麻醉和全身麻醉均可取得较好的麻醉效果，临床应根据患者的具体情况选择应用。     

不同麻醉方法在阑尾切除术的疗效比较

目的:对比局部麻醉和硬膜外麻醉在阑尾切除术中的疗效。方法:回顾性分析120例行阑尾切除术患者的临床资料,将其均分为局部麻醉组和硬膜外麻醉组各60例,观察两组患者的麻醉效果、麻醉并发症、手术并发症、胃肠道功能恢复时间及住院时间。结果:局部麻醉组的优良率为68.3%,硬膜外麻醉组的优良率为81.7%,两组比较有显著差异(P<0.05);局部麻醉组在麻醉并发症、胃肠功能恢复时间、住院时间方面均优于硬膜外麻醉组,两者比较(P<0.05),局部麻醉组的手术并发症发生率略低于硬膜外麻醉组,但两者比较无显著差异(P>0.05)。结论:临床应根据患者的具体情况选择使用合理的麻醉方式。     

腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼和芬太尼的应用效果比较

目的探讨腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉效果.方法选取择期行腹腔镜手术患者共82例,随机平均分为观察组和对照组,观察组患者麻醉时静脉注射舒芬太尼0.4μg/kg,对照组患者静脉注射芬太尼0.2μg/kg.结果两组患者各时段血压和体温无明显变化,两组患者在镇痛效果、肌松效果、心率变化、治疗后SBP、DBP比较差异有统计学意义(P<0.05).结论舒芬太尼作为腹腔镜手术中麻醉用药,对心率和血压没有不利影响,与芬太尼用药相比具有一定优势,可做为腹腔镜手术麻醉中的优选药物.