排序方式: 共有90条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
川芎的超临界CO2萃取-大孔树脂吸附工艺的研究 总被引:4,自引:0,他引:4
川芎含有藁本内酯等挥发油、川芎嗪等生物碱、阿魏酸等酚类成分。由于药材中阿魏酸的热不稳定性,采用水蒸气蒸馏工艺提取挥发油,可导致阿魏酸在长时间加热提取过程中的损失;采用醇提工艺,不仅提取得膏率高,影响制剂载药量,而且在药材提取液回收乙醇过程中,可导致部分挥发油随溶剂蒸发,降低了挥发油保留率。超临界CO2萃取工艺提取低极性、挥发性成分的同时,又不破坏药渣中的热不稳定性成分。对川芎药材进行超临界CO2萃取后,萃取药渣中仍有大量阿魏酸和高极性成分。因此本实验以阿魏酸的保留率和川芎药材的HPLC图谱主峰为指标,考察超临界C… 相似文献
3.
4.
目的对人血浆肌红蛋白(Mb)免疫比浊检测法进行评价,进而探讨该方法早期诊断急性冠状动脉综合征的临床价值。方法对肌红蛋白免疫比浊法的精密度和干扰实验进行评价。其中精密度、干扰评价按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)评价方案进行。结果免疫比浊法的精密度良好,Mb高、中、低(410ng/ml、100ng/ml、40ng/ml)三个水平的批内变异、批间及总变异均小于5%。脂血、黄疸、溶血对实验结果基本无影响。结论免疫比浊法检测人血浆中的肌红蛋白准确、灵敏、可靠,可以很好地应用于急性冠状动脉综合征的早期诊断和溶栓疗效的监测。 相似文献
5.
从病因病机、辨证论治、单方为主随证加减、专方专药、内外合治等方面对近年来中医药治疗掌跖脓疱病的情况进行了分析总结。认为掌跖脓疱病中医病因复杂,多因禀赋不足、脾气不振,或久病体虚,复感外邪而发病,多为湿、热、毒三邪所致;湿热相搏,脾为湿困,或肝气郁结、气机壅滞,导致湿热蕴积,与脾脏关系密切。多采用健脾祛湿、清热利湿解毒和凉血活血诸法治疗。参考文献18篇。 相似文献
6.
目的探讨女性生殖道细菌性阴道炎患者与解脲支原体(Ureaplasma urealytcum,UU)感染的相互关系。方法用革兰氏和白带染色法筛选出105例细菌性阴道炎患者组和50例阴道菌群正常组,并对两组进行宫颈分泌物支原体培养,然后分析细菌性阴道炎患者解脲支原体感染的情况。结果细菌性阴道炎患者组UU检出率为36.2%,正常组UU检出率为24.0%,两者相比较差异有统计学意义(P〈0.01);细菌性阴道炎患者宫颈分泌物中含白细胞程度与UU感染率比较无显著相关性(P〉0.05)。结论女性生殖道细菌性阴道炎患者中的阴道菌群失调与支原体感染两者之间有相互关系,但其宫颈分泌物中白细胞数量与支原体感染无关。 相似文献
7.
目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)、同型半胱氨酸(hypohomocysteinemia,Hcy)与冠心病(coronary heart dis-ease,CHD)的关系,评价HbA1c联合Hcy检测在CHD中的临床意义。方法收集湛江中心人民医院2009年1月-2010年6月通过冠脉造影确诊为冠心病患者125例为研究对象,根据空腹血糖和HbA1c结果分为单纯冠心病组、冠心病合并糖尿病组之血糖控制良好组及血糖控制不良组;并选择同期健康体检者86例为健康对照组。用免疫透射比浊法测定HbA1c、酶法测定Hcy,比较各组的HbA1c、Hcy、Gensini积分以及三者的相关性。结果比较三组间的HbA1c,冠心病合并糖尿病组与单纯冠心病组及健康对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),单纯冠心病组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);而三组间的Hcy两两比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);单纯冠心病组、冠心病合并糖尿病组之血糖控制良好组及血糖控制不良组的HbA1c、Hcy、Gensini积分的相关性良好(分别为r=0.79,P<0.05;r=0.89,P<0.05;r=0.97,P<0.05)。结论高HbA1c、Hcy血症与冠心病密切相关,因此对冠心病患者联合检测HbA1c、Hcy,一方面可以快速、准确监测冠心病患者的血糖控制水平,另一方面可以初步评估冠心病病变严重程度,及时制定适当的诊疗措施,从而延缓、降低冠状动脉发生粥样硬化的风险,减少冠心病的发生率及病死率。 相似文献
8.
9.
目的 探讨细胞角质蛋白19片段、癌胚抗原在消化道恶性肿瘤患者的血清浓度变化及癌胚抗原检测的阳性率.方法 对食管癌、胃癌、肝癌、胆囊癌、胰腺癌、肠癌等6组共592例患者分别进行血清细胞角质蛋白19片段、癌胚抗原测定,并比较阳性率.结果 消化道恶性肿瘤各组血清细胞角质蛋白19片段浓度明显升高,癌胚抗原浓度除食管癌组外也均升高,但幅度不及细胞角质蛋白19片段,各组细胞角质蛋白19片段阳性率除肠癌组外均明显高于癌胚抗原,将两者进行检测时,可进一步提高阳性率.结论 细胞角质蛋白19片段、癌胚抗原是检测消化道恶性肿瘤的灵敏指标. 相似文献
10.
新的<医疗事故处理条例>颁布,使处理医疗事故的尺度更加明确,执行可操作性更强,这无疑为医务人员提供了自我保护的法律武器,但同时也增加了医务人员的执业风险[1] . 相似文献