腰椎间盘突出症中医综合治疗方案的临床研究

目的 探讨腰椎间盘突出症中医综合治疗方案的疗效.方法 长春中医药大学附属医院2019年3月-2020年8月间260例住院患者为研究对象.治疗组采用针灸联合手法整复等中医综合治疗方案,对照组采用腰椎牵引联合腰椎定点透药常规治疗方案,疗程均为3周.采用腰椎JOA量表为疗效评价指标;采用痊愈、有效、无效及总有效率百分比为疗效评价标准.结果 经治疗,2组患者疗效评定标准中治疗组总有效率为83.08％,对照组总有效率为75.38％,治疗组优于对照组.2组患者治疗后JOA量表评分均较治疗前上升,临床症状均有改善,且治疗组优于对照组(P<0.05).结论 中医综合治疗方案可切实提高临床治疗腰椎间盘突出症的疗效,促进临床症状缓解,提高患者生活质量.     

基于雷达图评价针刀治疗腰椎间盘突出症文献质量：系统评价再评价

目的：采用雷达图综合评价针刀治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析文献质量,为Meta分析和临床治疗方案的制定提供参考依据。方法：计算机检索数据库以获得全面的文献,以“发表年份”“纳入的研究类型”“AMSTAR-2评分”“PRISMA评分”“发表偏倚的检验”“同质性高低”6个维度计算文献秩数,最终绘制雷达图以多元评价文献。结果：最终纳入9篇文献,各维度的平均分值分别为5.22、6.78、5.22、5.67、8.11、8.11。雷达图直观显示,2018年、2016年发表的2篇文献秩数最大,雷达图面积较大;2010年发表的1篇文献秩数最小,雷达图面积较小。结论：纳入的文献秩数和在27～52之间,秩数越高其文献参考意义也越大。导致文献质量差异的主要原因为未对研究预先制定计划,文献检索和筛选不规范,未阐述纳入研究类型的原因,纳入研究的偏倚风险考虑不当,未提及可能的利益冲突等,上述问题导致文献秩数较低,参考意义次之。尽管所纳入的Meta分析均显示针刀的总有效率优于其他疗法(均P<0.05),但文献质量较低,仍须今后的高质量证据来证实针刀是否比其他疗法更为有效。