排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
詹向红刘永宋萍韩贺云潘玉颖孙前明 《神经药理学报》2017,(3):50-50
目的:应用对检测认知功能具有极高敏感性且无创的事件相关电位(event-related potentials,ERPs)技术研究轻、中度抑郁症患者ERPs认知相关成分的改变,探索轻、中度抑郁症患者相关脑区电生理变化的敏感指标。方法:研究流程经伦理委员会批准。根据《国际疾病与相关健康问题统计分类》(ICD-10)抑郁症诊断标准筛选轻、中度抑郁症患者及根据年龄性别进行匹配的正常对照,采用oddball范式采集行为学及脑电数据,分析两组被试间行为学及事件相关电位P300成分的差异。两组被试行为学结果的比较采用配对t检验。P300潜伏期及波幅采用重复测量方差分析进行统计,组间因素为组别,组内因素为电极位点。检验水准α=0.05。结果:(1)患者行为数据与正常对照相比无统计学差异(P>0.05);(2)轻、中度抑郁症患者组与正常对照组被试均成功诱发出P300成分,PZ点诱发出的P300成分最明显。(3)P300潜伏期组间没有统计学差异(F_(组间(1,26))=3.990,P=0.056,η~2=0.133),电极位点间也没有统计学差异(F电极位点(3,78)=1.930,P=0.150,η2=0.069),但两组被试的组别与电极位点存在交互作用(F_(组别*电极位点(3,78))=3.675,P=0.028,η~2=0.124),简单效应分析显示抑郁症患者组在PZ和OZ位点潜伏期长于正常对照组;(4)P300波幅组间效应有统计学差异(F_(组间(1,26))=13.064,P=0.001,η2=0.334),电极位点间有统计学差异(F_(电极位点(3,78))=25.364,P=0.000,η~2=0.494),正常对照组P300波幅大于抑郁症患者组;组间与电极位点间无交互作用(F_(组别*电极位点(3,78))=2.102,P=0.136,η2=0.075)。结论:本研究希望通过观察Oddball范式诱发出的P300波,发现轻、中度抑郁症患者认知功能的细微变化,结果显示患者虽然没有表现出明显的行为学差异,但ERPs检测结果显示出P300潜伏期延长,P300波幅降低,提示轻、中度抑郁症患者尽管外在行为学表现改变不明显,其对刺激的辨别分类加工进程已经受到影响,认知加工能力已开始下降,而这种下降可以通过ERPs检测早期发现,故可将ERPs结果作为检测轻、中度抑郁症患者认知功能的早期辅助预警指标,以更早发现轻中度抑郁症患者并进行适当干预。 相似文献
2.
目的考察在安静状态下不同愤怒特质者对刺激的冲突控制是否存在差异。方法问卷调查法筛选低、高特质怒被试(低特质怒组,n=14;高特质怒组,n=16),完成Stroop任务。采集被试行为数据和脑电数据,分析被试在一致刺激和不一致刺激下行为学及脑电潜伏期、波幅的差异。结果行为学结果中。两组被试一致及不一致刺激下的反应时及反应正确率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。脑电结果中,两组被试的N450峰潜伏期、波幅及差异波比较,差异无统计学意义(P〉0.05),虽然两组被试冲突性慢电位(SP)的峰潜伏期和波幅差异无统计学意义(P〉0.05),但SP差异波(不一致减一致)面积比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于不同愤怒特质者而言,其对冲突刺激的加工解决的脑激活程度没有显著的差异。但不同愤怒特质者对反应监控能力存在不同,低特质怒者在不一致刺激中投入的认知监控资源多于高特质怒者,对反应的监控较强。 相似文献
3.
目的应用事件相关电位技术,检测不同色氨酸羟化酶(TPH)基因A218C多态性被试抑制控制的脑电特征。方法以51名在校正常大学生为受试者,PCR-LDR法测定受试者基因型(AA/AC/CC),采用Go/Nogo范式,由Neuroscan系统记录并分析受试者脑电特征,比较不同基因型受试者的脑电成分。结果不同基因型受试者Go/Nogo任务的行为反应比较差异无统计学意义,不同基因型受试者N2差异波幅比较差异有统计学意义,P3波幅、N2成分波幅和潜伏期比较差异均无统计学意义。结论不同色氨酸羟化酶基因A218C多态性对大脑信息加工和处理过程产生了影响,不同基因型影响对刺激的监控过程,具有不同的脑电活动特征。 相似文献
4.
5.
1