对《再论穴位的特殊性与补泻的关系》一文的商榷

一九六四年《江苏中医》第一期发表了徐立荪先生的《再論“穴位的特殊性与补泻的关系”》,也象徐先生于一九六一年在《江苏中医》第八期上所发表的《穴位的特殊性与补泻的关系》一样,缺乏切实内容,更无实例为証,看來还有不少地方存在着問題。现在仅将我们的疑問提出来,向徐先生請教;并对应如何更好地做好俞穴的研究工作,提出一些不成熟的看法,希望得到这方面的研究工作者和讀者的指正。     

关于晚期絲虫病象皮肿和脚气病的商榷

江苏中医一九六二年八月号发表了我們写的一篇“試論中医对晚期絲虫病象皮肿的认識与治疗”的文章后(以下簡称我文),承江一平先生提出了一些批評和补充意见(见江苏中医一九六三年二月号,以下簡称江文),我們感到这些意见是宝貴的,曾一再研讀和剖析。但就其論点而言,却是不能完全令人同意的。因此,有必要再来谈谈我們的一些粗浅看法,借此也可答复江文所提出的几个問題。     

讀“試論針刺補瀉与气候感应及得气等問題”后的几点意見

欲求“针术提高”,首当“讲究手法”医家之所以在“手法”上大做文章,的确有其道理。现在我們对它持有不同观点,就不該用简单的罗輯来否定它,而应以科学的加工方法来整理它。正确的观点是从哪里釆的呢? 是从客观实践中来的。我們在研究任何一个問題或一门学問的时候,都要从客观存在着的事物出发,詳細地点在材料,在辯证唯物主义的基本原理的指导下,级以科学的分析,然后从事实中找寻正确     

针灸治疗小儿麻痹症的综述

小儿麻痹症又名脊髓灰质炎,是由特異性滤过性病毒所引起的急性传染病。到目前为止,对本病的治疗尚无理想的特殊疗法。近年来,大量临床資料証明,針灸疗法对于小儿麻痹症患儿麻痹肢体运动功能的恢复有明显的促进作用。现将我們所见到的有关資料作一归納綜述,提供参考。由于搜集資料有限,加以水平不够,不妥之处,尚希批評指正。