头孢呋辛不良反应59例分析

目的 了解头孢呋辛所致不良反应（ADR）,分析相关因素。方法 检索1994～2007年国内医药学期刊报道的头孢呋辛钠与头孢呋辛酯所致ADR病例,并进行统计、分析。结果 共报道59例,头孢呋辛所致ADR在老年患者发生率较高,多在用药开始后30 min内发生;头孢呋辛ADR主要表现为变态反应（66.10%）,严重者可出现过敏性休克,其次为血液系统及神经系统反应。结论 临床应重视头孢呋辛的ADR,加强用药观察与监测,积极预防ADR发生。     

输液容器发展过程中存在的问题与对策

介绍输液容器的发展历程，分析目前国内推广软塑输液容器存在的问题及与国外比较的主要差距，提出国内发展软塑输液容器的对策。     

热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析

目的:评价热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、万方医学数据库及中文科技期刊全文数据,纳入热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的随机对照试验文献(RCT),对检索到的文献进行筛选和质量评价,采用Rev Man 5.0软件进行Met a分析。结果:共纳入7篇文献,1 055例患者符合纳入标准。Met a分析结果显示热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的痊愈率[OR=2.51,95%CI(1.38,4.55)]和有效率[OR=3.48,95%CI(1.33,9.07)]均优于喜炎平注射液,2组相比差异有统计学意义;其亚组儿童组热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的痊愈率[OR=2.08,95%CI(1.16,3.73)]优于喜炎平注射液,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);儿童组热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的有效率[OR=1.76,95%CI(0.86,3.60)]与喜炎平注射液相当,2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:现有证据表明,热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效优于喜炎平注射液,但纳入研究质量普遍较低,且样本量较小,可能存在发表偏倚等因素的影响,尚需开展更多高质量临床研究进一步验证。