圣约翰草提取物与帕罗西汀联合降压药物治疗高血压伴抑郁效果比较

目的：比较圣约翰草提取物（路优泰）与帕罗西汀联合降压药物对高血压伴抑郁患者的临床疗效。方法本院收治的高血压伴抑郁患者200例,采用随机数字表法分为路优泰组（L组,常规降压药＋路优泰）和帕罗西汀组（P组,常规降压药＋帕罗西汀）,每组100例,治疗12周。比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压、临床疗效、抑郁症状的变化情况和不良反应发生情况。结果与治疗前比,治疗12周后两组患者血压和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均下降,组内比较差异有统计学意义。L组、P 组患者的总有效率分别为94.0%、91.0%,组间差异无统计学意义;而L组患者总不良反应较P组少,差异有统计学意义。结论路优泰与帕罗西汀分别联合降压药物治疗高血压伴抑郁疗效相当,但路优泰安全性更高。     

帕罗西汀联合抗风湿药物治疗类风湿关节炎伴轻中度抑郁患者的临床观察

目的:观察帕罗西汀联合抗风湿药物治疗类风湿关节炎(RA)伴轻、中度抑郁患者的疗效和安全性。方法:将120例患者采用随机数字表法均分为试验组和对照组,两组患者常规应用抗风湿药物治疗,并给予一定的心理干预和疏导,试验组患者在此基础上于每日早晨口服帕罗西汀20 mg。两组疗程均为3个月。观察患者临床症状、体征和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化情况,评价其疗效,并观察不良反应情况。结果:试验组患者与对照组比较,治疗后RA临床症状、体征的差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组患者治疗类风湿关节炎的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗2、3个月后,试验组患者HAMD评分显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);试验组与对照组患者治疗抑郁症的总有效率分别为86.67%、38.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者不良反应均较轻微,发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合抗风湿药物治疗RA伴轻、中度抑郁患者的疗效更加显著,抑郁症状亦显著改善,且安全性较好。     

社区居民高血压患病情况与发病危险因素分析

目的：通过对社区居民高血压患病情况及其对高血压患病危险因素进行调查,旨在探讨如何做好高血压的预防和治疗工作。方法：对社区高血压患者进行相关危险因素和防治知识获取渠道调查和分析。结果：428名社区高血压患者中,一级高血压的患病人数最多,为295人,占总人数的68．93％;网络和电视是高血压患者目前获取高血压防治知识的最主要渠道,医生面授是高血压患者最希望获取高血压防治知识的渠道;社区非高血压患者在体重超标、食盐摄入量超标、食糖摄入量超标、抽烟、精神过分紧张和平时缺乏运动等方面的人数均少于高血压患者,且差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：社区高血压患者希望从医生处获取专业的高血压防治知识,应针对高血压相关发病危险因素做好防治工作。