排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的探讨奥美拉唑与抗生素联合治疗胃溃疡患者临床疗效以及不良反应发生情况分析。方法选取2017年5月~2018年5月在我院接受治疗的胃溃疡患者58例,按照治疗方法的不同分为观察组29例和对照组29例。观察组的患者采用奥美拉唑与抗生素联合治疗,而对照组的患者采用西咪替丁与抗生素联合治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组治疗后的总有效率为96.55%,高于对照组的65.52%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗的不良反应率为6.90%,低于对照组(34.48%),差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的CCK(12.38±2.25)ng/L及GAS(70.62±7.32)μmol/L水平低于对照组的CCK(14.99±2.55)ng/L及GAS(82.64±9.65)μmol/L水平,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的MTL(237.22±21.93)μmol/L水平高于对照组患者的MTL(213.88±19.91)μmol/L水平,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过对胃溃疡患者采用奥美拉唑与抗生素联合治疗后,可以有效缩小溃疡面积,且具有较高的治疗安全性。 相似文献
2.
目的:探讨阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取2018年3月至2019年2月茂名市人民医院收治的50例晚期非小细胞肺癌患者,依据不同的治疗方案将其分为对照组(n=25)与观察组(n=25),对照组施以紫杉醇联合顺铂的治疗方式,观察组在对照组基础上施以阿帕替尼治疗,分别对患者的病灶缓解情况、治疗前及治疗3个月后的生活质量评分、卡氏评分与不良反应发生情况进行分析比较。结果:治疗前,两组患者的生活质量评分、差异无统计学意义(P 0.05);治疗3个月后,与对照组比较,观察组患者的生活质量评分、卡氏评分明显提升,并且观察组患者的病灶总缓解率明显较高,不良反应发生率明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有显著的临床效果。 相似文献
3.
根据全国第二次脑血管会议诊断标准，并经CT检查确诊的急性脑梗塞患者20名，本实验对他们实施电针治疗，取患侧穴位，头部为头针运动区，项部为天柱和风池，上肢为合谷和内关一个疗程，下肢为委中、三阴交和足三里。每日1次，每次30min，10次为1个疗程。1个疗程后，运用蛋白质组学技术来检测电针前后患者的血清蛋白质的表达，结果显示有51个蛋白点的表达有差异，倍率大于2．5±0．5倍。其中15个蛋白点表达上调，36个表达下调。选取10个差异较大的蛋白点进行检索和鉴定，鉴定出8个蛋白，其中表达上调的蛋白是丝氨酸蛋白酶抑制因子肽酶抑制因子、补体调节蛋白因子1、补体3、 相似文献
1