不同针灸方法治疗带状疱疹时程效应与止痛作用的关系

目的观察不同针灸方法治疗带状疱疹急性期时程效应与止痛作用的关系。方法采用多中心、随机对照的方法,将符合要求的94例带状疱疹急性期患者随机分为4组,A组（27例）予电针治疗,B组（23例）予电针＋铺棉灸治疗,C组（24例）予电针＋火针治疗,D组（20例）予电针＋叩刺拔罐治疗。均每日1次,10 d为1个疗程。观察其时程效应与止痛作用的关系。结果 4种针灸方法治疗带状疱疹的总体止痛作用相当（P〉0.05）;治疗1、2、3、8、10 d,4组患者的疼痛强度存在差异（P〈0.05）;治疗2 d,电针＋铺棉灸组的止痛作用较其他3组弱（P〈0.05）;治疗4～7 d,电针组的止痛作用优于电针＋铺棉灸组（P〈0.05）。结论本研究的4种针灸方法治疗带状疱疹的总体止痛作用相当,在治疗2 d、4～7 d不推荐采用电针＋铺棉灸法用于疼痛治疗。     

中医药治疗痛风性肾结石的临床观察

目的：通过临床试验观察五淋化石丹治疗痛风性肾结石的临床疗效,探讨中医药治疗此病的新途径。方法所选病例均来自广东省第二中医院泌外科门诊确诊为痛风性肾结石的患者共64例,按随机数字表法随机分为两组,治疗组33例予五淋化石丹,对照组31例予温开水冲服排石冲剂,疗程最长为4周,参照《中药新药治疗尿路结石的临床研究指导原则》(1993年)进行疗效判定。结果两组治疗后,均能显著改善临床症状及降低症候积分,治疗组症候总有效率为84.85%,对照组症候总有效率为67.74%,经统计学分析有显著差异(P<0.05);两组中医症状评分比较有显著性差异。结论五淋化石丹能够明显改变痛风性肾结石的中医症状评分,具有减轻或消除临床症状,抑制结石形成,防止梗阻、疼痛的同时,增强了排石功效,故中医药能较好的溶解难排性的细小结石。     

不同针灸方法治疗急性期带状疱疹疗效与时程的关系

目的：观察不同针灸方法治疗急性期带状疱疹的疗效以及疗效与时程的关系。方法：采用多中心随机对照的方法,将133例带状疱疹急性期患者随机分为5组,最后符合方案125例,其中A组27例,予电针治疗;B组23例,予电针配合铺棉灸治疗;C组24例,予电针配合火针治疗;D组20例,予电针配合叩刺拔罐治疗;E组31例,予盐酸伐昔洛韦、维生素B,口服治疗。10天为1疗程。观察不同时程的带状疱疹综合疗效评分。结果：针灸各组（A、B、C、D组）在治疗前后疗效方面与西药组（E组）相当（P〉0．05）;经治疗,5组患者从治疗2次后至治疗10次结束,病情轻重差异有非常显著性意义（P〈0．01）;在治疗的2～8天,针灸各组（A、B、C、D组）的疗效较西药组（E组）有优势（P〈0．01,P〈0．05）;D组相对于B组疗效要好（P〈0．01,P〈0．05）,在治疗2、4、6、7天D组疗效优于A组（P〈0．05）,在治疗3天D组疗效优于C组（P〈0．05）。结论：在治疗的2-8天带状疱疹患者接受不同的针灸方法治疗均能获益,而且以电针配合叩刺拔罐法较有优势。     

内热针与电针治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的:观察内热针与电针治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法:60例按随机数字表法分为内热针组和电针组各30例,内热针组用内热针治疗,电针组用电针治疗。结果:内热针组总有效率高于电针组(P0.05)。两组JOA评分、LFR指标较治疗前均有明显上升,VAS评分较治疗前明显下降(P0.05)。治疗后内热针组JOA评分、LFR指标大于电针组,VAS评分小于电针组(P0.05)。结论:内热针治疗LIDH有更好的临床疗效,可更明显改善腰椎功能,降低疼痛程度。