排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的观察黄芪建中汤加味方联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床疗效。方法将80例消化性溃疡脾胃虚寒证患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组治疗基础上联合黄芪建中汤加味方治疗,观察2组治疗的临床疗效、胃镜疗效、治疗前后主要中医证候积分变化以及复发率及安全性。结果观察组临床疗效总有效率、胃镜疗效总有效率均高于对照组(P均0.05);2组治疗后胃脘隐痛、畏寒肢冷、泛吐酸水、舌质胖大等中医证候积分均较治疗前降低(P均0.05),观察组上述积分均低于对照组(P均0.05);观察组治疗后的复发率低于对照组(P0.05);2组治疗期间中不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论黄芪建中汤加味方联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效确切,可改善中医证候,降低复发率,且安全可靠。 相似文献
2.
目的:观察椒目胶囊联合射干麻黄汤和舒利迭及顺尔宁治疗慢性喘息型支气管炎的临床疗效。方法:将168例病例随机分为观察组和对照组,每组各84例。对照组给予常规抗炎、祛痰、解痉以及舒利迭吸入治疗并口服顺尔宁片,观察组在对照组治疗基础上加用椒目胶囊和射干麻黄汤,疗程均为14 d。分别于疗程结束后评价疗效,比较治疗前和治疗后第14天第1秒用力呼气量占预计值百分比(forced expiratory volume in first second,FEV1%)、呼气流速峰值(peak expiratory flow,PEF)、两组临床疗效。结果:观察组有效率为97.62%,对照组有效率为78.58%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组FEV1%(68.2±4.5)%,对照组为(62.9±4.81)%;观察组PEF(239.1±18.3)L·min~(-1),对照组为(223.1±13.25)L·min~(-1);两组治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:椒目胶囊联合射干麻黄汤和舒利迭及顺尔宁治疗慢性喘息型支气管炎(冷哮)疗效显著且优于单用舒利迭和顺尔宁。 相似文献
3.
目的:探讨丹红注射液不良反应的表现、影响因素及预防方法。方法:纳入2014年3月至2016年3月我院采用丹红注射液治疗2 789例患者作为本次研究对象,对其临床资料进行回顾性分析与总结,以评价丹红注射液临床应用安全性。结果:药物所致患者不良反应发生情况:2 789例患者中,出现不良反应/事件62例,确定不良反应/事件发生例数53例,不良反应发生率为1.90%。不良反应与药物应用剂量关系:药物应用剂量不同,患者间不良反应发生率有显著性差异P<0.05。不良反应与患者性别关系:女性、男性患者间不良反应发生率有显著性差异P<0.05。不良反应与患者年龄关系:不同年龄段患者间不良反应发生率有显著性差异P<0.05。不良反应与患者病种关系:不同病种患者间不良反应发生率无明显差异P>0.05。53例患者不良反应发生情况:循环系统不良反应发生率为34.0%;神经系统不良反应发生率为30.2%;皮肤部位不良反应发生率为26.3%;消化系统不良反应发生率为5.7%;其他方面不良反应发生率为3.8%。不良反应症状处理情况:53例患者经调整滴速、对症处理后,不良反应症状均消失,未见严重不良反应病例出现。结论:丹红注射液引发患者出现不良反应因素较多,通过有效预防性措施的实施,可减少或避免药物所致不良反应发生,对确保用药安全及提高治疗效果具有重要作用。 相似文献
4.
5.
目的:观察口服地奥司明片及凉血地黄汤配合高锰酸钾溶液坐浴治疗风伤肠络型内痔(Ⅰ度、Ⅱ度)的临床疗效。方法:将100例风伤肠络型内痔(Ⅰ度、Ⅱ度)患者随机分为两组,采用口服地奥司明片及凉血地黄汤配合高锰酸钾溶液熏洗坐浴治疗50例风伤肠络型内痔(Ⅰ度、Ⅱ度)患者,进行治疗前后便血、痔核脱出等症状体征进行统计,并对比分析治疗前后症状改善情况,以明确治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组治疗总有效率为78.0%,两组比较差异有统计意义(P〈0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:风伤肠络型内痔(Ⅰ度、Ⅱ度)患者采用口服地奥司明片及凉血地黄汤并配合高锰酸钾溶液坐浴,能取得满意疗效。 相似文献
6.
目的:分析椒目胶囊对慢性喘息型支气管炎(冷哮)患者的临床疗效。方法:将168例慢性喘息型支气管炎(冷哮)患者随机分为两组,予观察组患者中西医结合治疗,予对照组患者单纯西药治疗,对比两组的疗效。结果:治疗2周后进行疗效评价,观察组总有效率为90.5%,对照组治疗总有效率为71.4%,观察组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:椒目胶囊治疗慢性喘息型支气管炎(冷哮)疗效确切。 相似文献
7.
【摘要】目的 探讨替格瑞洛治疗氯吡格雷抵抗的急性冠脉综合征患者的疗效。方法 选取我院2012年6月至2015年2月初次诊断为ACS的患者559例,筛选出氯吡格雷抵抗患者105例,随机分为替格瑞洛组(53例)和氯吡格雷组(52例),记录入选患者的一般资料,包括年龄、性别、高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等,测定所有患者服用药物5 d前、后最大血小板聚集率,随访30 d内两组全因死亡、支架内血栓形成、再发非致命性心肌梗死、出血、呼吸困难发生率。结果 替格瑞洛组和氯吡格雷组在年龄,性别构成,合并高血压、糖尿病、高脂血症方面比较无统计学差异(P>0.05);两组PFG、TC、TG、HDL-C、LDL-C比较无统计学差异(P>0.05)。替格瑞洛组MPA下降率、MPA达标率优于氯吡格雷组(16.2±7.4)% vs(4.1±1.9)%,P=0.000;88.7% vs 19.2%,P=0.000 P<0.05);替格瑞洛组全因死亡率、支架内血栓形成、再发非致命性心肌梗死更低(5.66% vs 21.15%,P=0.020;3.77% vs 44.23%,P=0.000;7.55% vs 23.08%,P=0.007 P<0.05);两组出血、呼吸困难发生率比较无统计学差异(13.2%vs 11.5%,P=0.795,χ2=0.067;3.77%vs 5.77%,P=0.678,χ2=0.230)。结论 氯吡格雷抵抗的ACS患者使用替格瑞洛治疗临床疗效优于氯吡格雷,两者安全性相当。 相似文献
8.
【摘要】目的:探讨艾司洛尔联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征(ACS)后心室电风暴的临床疗效和安全性。方法:选择选取2010年3月至2015年1月在我院心内科住院诊断ACS后并发心室电风暴患者120例,将其随机分为艾司洛尔联合胺碘酮治疗组(联合组)60例和胺碘酮治疗组(对照组)60例。统计患者基本临床资料及入院24h内实验室检查结果、超声心动图,观察两组治疗前后的有效率,收缩压、舒张压、心率、QT间期离散度和主要不良反应发生率,并比较治疗前后上述指标的变化并评估其安全性。结果:联合组对ACS后心室电风暴治疗有效率显著高于对照组(P < 0.05);两组患者收缩压、舒张压、心率及QT间期离散度治疗后较治疗前相比均有明显下降(P < 0.05);治疗后联合组收缩压、舒张压与对照组相比较无统计学差异(P >0.05);治疗后联合组心率、QT间期离散度与对照组相比较有统计学差异(P <0.05);联合组与对照组的安全性无显著差异(P >0.05)。 结论:艾司洛尔联合胺碘酮治疗治疗急性冠脉综合征后心室电风暴效果显著,能快速有效地治疗心室电风暴,且无明显副作用,值得临床推广和进一步的探讨。 相似文献
1