中西医结合治疗2型糖尿病30例

笔者近年使用达美康配合中药治疗 2型糖尿病 30例,并与单纯服用达美康者 30例对比.现报告如下.     

参麦注射液治疗阵发心房颤动2例

1 资料 1.1 病例李某,女性, 68岁,农民. 2003年 3月 5日因心悸不适 3h伴大汗淋漓来诊.症见胸闷,汗出,乏力,少气懒言,舌质嫩红而干,脉结代.血压 100/60mmHg,心电图示异位心律-心房纤颤伴室性心动过速 (约 130次 /min),慢性冠状动脉供血不足.有冠心病史 2年.中医诊断:心悸 (气阴两虚 ).西医诊断:冠心病,心房颤动.即静滴参麦注射液 100ml,约 10min后,患者自觉汗出明显减少,乏力及胸闷减轻,约 2h后,诉心悸及胸闷、乏力等症状消失,脉律齐,复查心电图示窦性心律、慢性冠状动脉供血不足.续治 2d,心房颤动未见反复.     

糖尿病合并高血压病中医辩证治疗研究

目的对应用中医辩证治疗糖尿病合并高血压病进行临床研究。方法选取2009年2月～2011年2月广东省信宜中医院门诊及住院病人,研究共观察60例病人,按随机分组原则分为治疗组和对照组。对照组：基础治疗＋西药降糖降压治疗;治疗组：基础治疗＋西药降糖降压＋中药治疗。结果治疗组30例,总有效率93.33%。对照组30例,总有效率80.00%。治疗总有效率优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。降糖效果和降压分析表明治疗组降糖效果和降压效果显著优于对照组。两组治疗前后均未见不良反应。结论中医辩证治疗可明显改善临床症状,在西医学指标方面,可以降低血糖、血压、血脂,能够改善患者整体状况,治疗本病安全、有效,有广泛的应用前景。     

中医治疗中风偏瘫的60例临床观察

目的 中风病是当今社会威胁人类健康的重大疾病,本文对应用中医治疗中风病进行了临床研究.方法 收集2009年1月到2011年1月在我院住院患者,符合诊断标准的病历50例,按入院先后顺序随机分为两组:治疗组与对照组.对照组病人在常规及对症治疗基础上,服用步长脑心通胶囊.治疗组在对照组治疗措施之外加用口服中药方剂.结果 两组中医证候均有不同程度的改善,治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率93.3%,两组疗效经统计学检验差异有显著性意义,治疗组疗效优于对照组.治疗前后运动功能比较和临床疗效对比结果表明,治疗组总有效率也高于对照组.结论 本中药方剂为主综合干预是治疗中风疗效较为理想的一种方法,该疗法经济,简便,同时中风治疗应该及时就诊,越早治疗临床效果越好.     

30例中医辨证治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的：对中医辨证治疗慢性肾功能衰竭进行临床研究与观察。方法：观察病例共60例，均来广东省信宜中医院2008年2月至2010年2月肾内科门诊惠者，将符合纳入标准的病例按就诊顺序随机分成治疗组和对照组。治疗组15例，对照组15例。治疗组实施西医对症治疗的基础上给予中医辨证治疗。对照组进行西医对症治疗，并口服尿毒清颗粒。结果：经治疗8周，两组患者症状，体征及实验室检查均有改善。治疗组总有效率是86．67％，对照组总有效率是60％。结论：中医辨证施治结合西医基础治疗能明显提高慢性’肾功能衰竭患者的临床治疗效果，值得推广。     

电针治疗脑梗塞认知功能损害的临床研究

目的:观察电针治疗脑梗塞认知功能损害的临床效果并为电针治疗脑梗塞认知功能损害提供可靠证据.方法:将59例脑梗塞认知功能损害患者随机分为电针组和单纯针刺组(对照组).电针组和对照组均取四神聪,百会、神庭、风池、患侧的肩寓,曲池,手三里、外关、合谷、足三里、阳陵泉、三阴交、太冲等穴;电针组加接G-6805II型电针治疗仪治疗,两组均予治疗前后进行P300检测.结果:患者的认知功能有明显改善,电针组总有效率89.30%,单纯针刺组总有效率85.80%;P300检测显示各级治疗前后差异有统计学意义(P＜0.01);两组治疗前后对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:电针和单纯针刺治疗脑梗塞认知功能损害均有较好疗效,但两组疗效无明显差异.     

电针治疗脑梗死认知功能损害的临床研究

认知功能是大脑高级皮层功能的重要内容,是大脑精神、智力活动的各个方面,如感知觉、记忆、言语、抽象思维等。认知功能损害则包括这些大脑高级功能的损害,是人对外界事物的认识能力的降低,是脑功能异常的指征。它是一种慢性进行性疾病,以记忆、认知、言语、性格、行为、判断、注意力、逻辑推理等方面的精神减退或消失为主要表现,并影响患者的职业、日常生活、社会活动的状态。有研究资料显示发生卒中后的第1年出现认知障碍的危险性较同年龄的对照组高9倍,第1年以后,危险眭仍高于对照组2倍。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法将本院120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用中药方剂。结果治疗组的总有效率为98.3%,显著高于对照组的85.0%;两组各项心功能指标均有显著改善,但治疗组改善幅度更大,显著优于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0.05）。两组未见明显不良反应。结论本方治疗CHF效果满意,而且无明显不良反应。