电针疗法配合饮食运动治疗腹型肥胖疗效观察

目的:观察电针疗法配合饮食运动治疗腹型肥胖患者的临床效果。方法:将64例腹型肥胖患者随机分为观察组和对照组。对照组采取对饮食运动宣教、指导的方法,观察组在饮食运动的基础上,根据患者临床症状及证型,采用电针疗法辨证施治。比较两组治疗前后的临床总有效率、腰围(WC)、体重(BW)和体质指数(BMI)。结果:观察组总有效率为84.38%,对照组总有效率为25%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后腰围(WC)、体重(BW)、体质指数(BMI)较治疗前明显改善,且均优于对照组(P0.05)。结论:电针疗法配合饮食运动治疗腹型肥胖患者疗效较好,优于单纯饮食运动疗法,值得临床推广应用。     

电针与激素替代疗法比较治疗围绝经期综合征系统评价

目的比较电针与激素替代疗法(HRT)治疗围绝经期综合征(PMS)的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、Pub Med、Cochrane Library中电针与HRT比较治疗PMS临床随机对照试验文献,检索范围均从建库至2017年1月28日。2名研究者独立筛选文献、提取资料,并按照Cochrane评价员手册5.1.0对纳入文献进行质量评价,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献,共计受试者457例。Meta分析结果显示:在治疗期及治疗后6个月随访时,电针与HRT在改善PMS患者血清雌二醇、KI方面均无显著差异。随着治疗时间延长,电针在降低促卵泡生成激素水平方面优于HRT[MD=-5.93,95%CI(-9.90,-1.96),P=0.003],差异有统计学意义。治疗期间电针组发生不良反应更少。结论电针能有效治疗PMS,与HRT疗效相当,且安全性较好,可为临床提供参考。但本研究纳入研究质量普遍偏低,尚需更多大样本、多中心、高质量的临床随机对照试验进一步验证。     

《伤寒论》对针刺期门的运用

肝乘脾证本在肝,标在脾,仲景取肝之募穴期门以泻肝气,肝气平则脾气不被过于克制,从而腹泻谵语自除,脉浮而肾自和,诸证可愈。肝乘肺证为木旺而侮金,导致肺主皮毛功能失司,在病欲解而卡解时,刺肝之募穴期门,以泻肝气,则诸证必解。太阳与少阳并病,当用刺法,两经同治,针肝之募穴期门,以泻肝经郁热,火清则谵语自止。太阳病热入血室取期门为阳病治阴之意,针刺期门引阳而云,以泻冲脉血室之热。阳明病热入血室为血脉空虚热入血室,针刺期门泻血分之热,血分之热泻,正胜邪祛,气机通条,汗出而病愈。     

电针与穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖临床对比研究

目的观察对比电针及穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及起效时间。方法 135例纯性肥胖患者随机分为对照组、电针组、埋线组。对照组采用饮食+运动干预疗法;电针组在对照组的基础上取穴针刺,并于腹部穴位加用两组电针;埋线组在对照组的基础上采用穴位埋线疗法。分别观察1、2个疗程后,3组患者总有效率、体质量指数(BMI)、体质量、脂肪率(F%)、腰围(W)的变化。结果第1个疗程后,电针组总有效率高于对照组(P 0.01),电针组体质量、BMI、F%与治疗前比较,差异无统计学差异(均P 0.05)、W较治疗前减少(P 0.05);埋线组总有效率与对照组比较无统计学意义(P 0.05),埋线组各肥胖指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P 0.05)。第2个疗程后,电针组及埋线组总有效率均高于对照组(P 0.01),电针组及埋线各肥胖指标均较治疗前降低(均P 0.01),埋线组对W改善优于电针组(P 0.05)。结论穴位埋线及电针疗法均可有效治疗单纯性肥胖,两者临床疗效无明显差异,并且电针疗法起效时间较埋线疗法早。     

艾灸疗法防治新型冠状病毒肺炎:非接触式诊疗模式构建与应用

目的:建立移动互联网络新型冠状病毒肺炎灸法非接触式医患互动诊疗模式,观察该模式在疫情下的可行性和有效性。方法:纳入43例一线医护人员及新冠肺炎疑似病例和确诊病例149例[医学观察期18例,轻型(寒湿郁肺证)17例,普通型(寒湿阻肺证)24例,恢复期(肺脾气虚证)90例],建立移动互联网络新冠肺炎灸法非接触式医患互动诊疗平台,依托该平台远程指导患者隔物灸贴治疗。一线医护人员及新冠肺炎医学观察期穴取足三里、气海、中脘;轻型(寒湿郁肺证)及普通型(寒湿阻肺证)穴取合谷、太冲、足三里、关元;恢复期(肺脾气虚证)穴取大椎、肺俞、膈俞、足三里、孔最。每日1次,每次40 min,干预10 d。观察干预后临床一线医护人员感染率及新冠肺炎患者症状、心理状态改善情况。结果:隔物灸贴干预10d后医护人员"0"感染,43例一线医护人员中有33例出现症状及心理不适,以腰酸背痛、睡眠差及焦虑症状居多,治疗后症状、心理状况改善有效率为78.8%(26/33),痊愈率为36.4%(12/33),心理状况改善有效率为58.3%(14/24),痊愈率为37.5%(9/24);149例患者中有133例出现症状及心理不适,治...