首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
综合类   1篇
中国医学   3篇
  2009年   4篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的:观察整脊疗法对功能性消化不良患者血浆胃动素(MTL)和血清胃泌素(GAS)含量的影响,并探讨整脊疗法对该病的作用机制。方法:将功能性消化不良60例患者按随机分配原则分为两组,治疗组采用整脊疗法治疗,对照组口服贝络纳治疗,观察血浆胃动素、血清胃泌素含量的变化。结果:整脊疗法能提高MTL水平(P〈0.01),降低GAS(P〈0.05),其作用与贝络纳相仿。结论:通过对功能性消化不良患者血浆胃动素、血清胃泌紊含量变化的观察,整脊疗法可能通过调节脑一肠轴的脊柱前神经节影响胃肠神经系统改变胃肠黏膜分泌MTL和GAS的含量,改善胃肠功能。  相似文献   
2.
心理干预对推拿治疗纤维肌痛综合征疗效的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
[目的]观察心理干预结合推拿治疗纤维肌痛综合征的治疗作用.[方法]采用随机对照的方法,将68例符合纳入标准的患者分为观察组和对照组各34例.两组均给予推拿和阿米替林治疗,观察组结合心理干预.用目测类比定级法(VAS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行临床疗效评定.[结果](1)综合疗效方面,观察组资料完整的33例患者中,临床治愈9例,显效12例,有效10例,无效2例,总有效率为93.9%;对照组资料完整的32例患者中,临床治愈3例,显效8例,有效13例,无效8例,总有效率为75.0%;观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.01).(2)VAS和HAMD量表评分方面,治疗后两组的VAS和HAMD量表评分均较治疗前有显著改善(P<0.01),且观察组在改善VAS和HAMD量表评分方面明显优于对照组(P<0.01).[结论]推拿治疗过程中结合心理干预具有独特优势,能使患者不良情绪得到明显改善,临床疼痛症状和压痛点减少、敏感度减轻,疗效优于单纯推拿加药物治疗.  相似文献   
3.
整脊疗法治疗功能性消化不良临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察整脊疗法治疗功能性消化不良的疗效.方法:将60例患者随机分为2组,治疗组采用整脊疗法治疗,对照组口服贝络纳治疗.结果:治疗组及对照组经4周治疗后症状改善,总有效率分别为96.5%和92.9%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);半年复发率分别为10.7%和34.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:整脊疗法和贝络纳对功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,但整脊治疗复发率低于贝络纳.  相似文献   
4.
整脊疗法治疗功能性消化不良疗效观察   总被引:6,自引:1,他引:5  
目的:观察整脊疗法治疗功能性消化不良的疗效及半年病情反复状况。方法:将功能性消化不良60例患者随机分为两组,一组采用整脊疗法治疗,另一组口服贝络纳治疗。结果:治疗组及对照组治疗4周后症状改善,总有效率分别为96.5%和92.9%。半年复发率分别为10.7%和34.6%。结论:整脊疗法和贝络纳对功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,但整脊治疗的疗效稳定性优于贝络纳。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号