宋兴教授治疗原发性免疫性血小板减少症验案探析

宋兴教授运用益气健脾、温中化湿之法,治愈一例原发性免疫性血小板减少症。并指出本案的辨证难点是西医病名和激素运用的干扰;辨证要点是舌淡胖,脉沉细弱,大便稀溏;治疗难点有四,分别是西医诊断对中医治疗理念的干扰,西医用药对中医治疗的干扰,中药西用的影响以及不能坚持辨证论治原则;治疗要点是益气健脾,温中化湿。     

浅论仲景伤寒杂病合论的必须性

东汉末年,战火纷飞,疾病丛生,张仲景“感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方,撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》,并平脉辨证,为《伤寒杂病论》合十六卷”,可见张仲景著书之初已注意到伤寒与杂病之间有着密切的关系,因而伤寒杂病合一而论,其立法和方药亦是为伤寒、杂病合论而设,有着自己完整的证治思想体系.     

《圣方治验录》学术经验研究——对“女子血不宜凉”的批判

无条件地强调“妇人血不宜凉”是脱离辨证论治的偏见,其危害在于严重干扰了医生的正常思维,迷乱了治疗方向,导致滥用温热、殆误患者病情的后果.     

《圣方治验录》学术经验研究——“血得水谷之精乃行”之我见

文章指出妇女月经生理功能的正常表达不能不加辨证地依靠温热药物的运用,营卫津一体流行,需要水谷津液的不断补充,要重视中焦脾胃的正常生理功能在妇女月经正常表达中的重要作用.     

《伤寒论》386条浅析

<正>霍乱是以突发性剧烈呕吐下泄为主要临床表现的病证,严重影响人体健康乃至生命,故《伤寒论》六经病篇后再以专篇论述。其中386条是霍乱病证治的重要条文,既有临床价值,又可反映出仲景的学术特色,惜其内容历来争议较大,特撰文述之。1历代有关医家注释简析《伤寒论》霍乱病篇第386条云:"霍乱,头痛发热,身疼痛,热多欲饮水者,五苓散主之;寒多不用水者,理中丸主之"。纵观历代医家对本条内容争议的焦点,主要在于"热多"与"寒多"、"欲饮水"与"不用水"方面。金·成无己在其《注解伤寒论》中写道:"头痛发热,则邪自风寒而来。中焦为寒热相伴之分,邪     

邹趾痕经方医案解析

邹趾痕是重庆近代经方名家,本文通过解析"秦氏妇妊娠伤寒"医案,以阐释邹氏在经方运用上的独到之处。通过解析可知,邹氏善用经方是建立在深刻理解《伤寒论》基础之上的,从对邹氏医案的信息补遗、疑点分析、难点讨论等,呈现其临床应用经方时缜密的思维。     

重庆近代经方名家邹趾痕生平及著作简考

目的:搜集整理重庆近代经方名家邹趾痕生平、学术传人、著作等资料。方法:查阅《巴县卫生志》《津门医萃》《四川名医传》等文献资料。结果:邹趾痕(公元1851-1938年)名代权,字子衡,幼习诗书,屡试不第,遂弃儒学医,是20世纪二三十年代我国著名的中医学家之一,其医疗活动在民国十七年之前主要在今重庆市,之后在北京。其学术传人主要有张方舆、周禹锡,其著述颇丰,但是流传甚少,以《圣方治验录》为代表。结论:有关邹氏的资料公开发表的很少,本文弥补了相关研究的空缺,对了解邹氏的学术思想有一定帮助。     

从《伤寒论》太阳病篇浅探张仲景伤寒杂病合论思想

伤寒与杂病虽然在概念上有着明确的区分,但是杂病与伤寒的临床症状常常十分相似,杂病与伤寒又常相兼而发病,因人制宜的治疗原则也要求伤寒杂病合论,再加上伤寒日久不愈可转为杂病等等,这些因素都注定了伤寒与杂病合论的必须性.有鉴于此,笔者特以《伤寒论》太阳病篇的部分条文为主,撰文揭示《伤寒论》中所蕴含的伤寒杂病合论思想及其应用.文中所引《伤寒论》条文均以重庆中医学会新辑宋本《伤寒论》[1]为准,《伤寒论》条文后标注的数字,亦本该书.     

傅元谋教授从太阴论治闭经思想浅析

本文通过对傅元谋教授所治病案的分析,介绍傅元谋教授通过太阴病治疗闭经的思想,提出治疗闭经应注重太阴,以冀为临床医生提供参考。     

论太阳病与太阴病的关系

<正>张仲景《伤寒论》所建立的六经辨证方法,奠定了中医辨证论治理论体系,并一直有效地指导着中医各科的临床实践。历代注家或强调明辨六经,或强调方证对应,至于六经病证之间的关系,则言之甚少。偶有讨论的,