电温针灸治疗寒湿型非特异性下腰痛临床研究

目的:观察电针、温针灸与电温针(电针结合温针)治疗寒湿型非特异性下腰痛的临床疗效差异,寻找治疗本病的较佳治疗方法。方法:将126例确诊的寒湿型非特异性下腰痛患者,按单盲随机原则分为电针组、温针灸组和电温针组3组,每组42例,分别采用电针、温针以及电针配合温针治疗,每日1次,共治疗12次。治疗前后采用改良JOA腰痛疗效问卷评分、疼痛视觉类比评分(VAS)、指地距离(FFD)进行评定。结果:与治疗前比较,治疗后3组VAS、FFD指标均降低(P 0. 05),JOA问卷记分升高(P 0. 05); 3组组间比较:在总有效率、VAS、FFD与改良JOA方面,电温针组均优于电针组和温针灸组(P 0. 05)。结论:电温针治疗寒湿型非特异性下腰痛疗效显著,疗效优于单纯电针和温针灸。     

浮针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察

[目的]观察浮针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床治疗效果。[方法]将73例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者按随机数字表法分为治疗组38例和对照组35例。治疗组患者采用浮针疗法进行治疗,对照组患者采用常规电针进行治疗。记录并比较两组患者的临床疗效、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、Cooney腕关节评分法及腕关节尺偏活动度等评分。[结果]两组的VAS评分均较治疗前明显降低,Cooney腕关节评分、腕关节尺偏活动度均较治疗前显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组VAS评分明显低于对照组,Cooney腕关节评分、腕关节尺偏活动度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]浮针疗法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎疗效优于常规电针治疗,且操作安全、简便、无痛苦,值得在临床上广泛应用。     

我院注射用质子泵抑制剂临床使用合理性评价

目的 了解我院注射用质子泵抑制剂(PPI)的临床使用情况.方法 回顾性调查2020年10月份使用注射用PPI制剂病历1316份,随机抽取外科系统100份病历进行预防性应用的合理性评价.结果 注射用雷贝拉唑钠使用量最多,占比达73.71％,其次为注射用艾司奥美拉唑钠(16.41％)、注射用奥美拉唑钠(7.22％)、注射用...