排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
目的:研究杵针疗法干预亚健康状态的效果。方法:采用随机、对照的临床研究方法,将符合亚健康诊断标准的80例受试者随机分为杵针组及推拿组,每组40例,2组均每日干预1次,周末休息,共进行2周。观察分析干预前后杵针组和推拿组的亚健康状态变化,并比较两者的疗效。结果:亚健康评分改善等级、人体亚健康评分标准量表评价、CMI评价、TTM健康数据中睡眠质量和心理压力的比较,差异有统计学意义;TTM数据中"督脉"的比较,差异无统计学意义。结论:杵针干预亚健康疗效确切,简单易行,具有很强的可操作性和推广价值。 相似文献
4.
杵针疗法干预亚健康状态:随机对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察杵针疗法干预亚健康状态的疗效.方法:采用随机对照试验的研究方法,将153例亚健康受试者随机分为杵针组(79例)和推拿组(74例).杵针组于百会八阵、神道八阵、至阳八阵、命门八阵、腰阳关八阵、头颈及腰背部河车路行杵针治疗;推拿组采用常规全身推拿按摩.两组均于治疗前后观察人体亚健康评分标准量表、康奈尔医学指数(CMI)和红外线热扫描成像系统(TTM)变化情况.结果:①两组治疗后亚健康状态评分、CMI评分、M-R评分及TTM指标均较治疗前明显改善(均P<0.01);②两组治疗前后差值比较:杵针组亚健康状态评分、CMI总分、TTM数据中的睡眠、压力、督脉、虎口、血脂、血黏滞、微循环指标变化更显著(均P<0.01),M-R评分及TTM数据中血糖指标差异无统计学意义(均P>0.05).③杵针组亚健康状态评分等级优于推拿组(P<0.01).结论:杵针疗法干预亚健康状态疗效确切,优于常规全身按摩. 相似文献
5.
1