首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   0篇
综合类   5篇
药学   1篇
中国医学   1篇
  2022年   2篇
  2020年   1篇
  2019年   1篇
  2014年   1篇
  2011年   1篇
  2009年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
<正>在骨科,止血敏注射液常用于急性出血患者的止血,而大多数患者都会因伤口疼痛难忍,常加用一些止痛药,如注射用氯诺昔康。2009年5月-2010年5月,笔者在为患者进行静脉输液的过程中,发现止血敏注射液与止痛药注射用  相似文献   
3.
目的:探讨原发性肝癌在肝动脉化疗栓塞术(TACE)前后的证素特点及变化特点,为临床提供借鉴。方法:采用前瞻性研究方法,应用"中医证候四诊信息采集表"收集68例患者TACE前后的中医四诊资料,包括症状、体征、舌脉等600个常见变量,计算出相应病位、病性证素,运用SPSS 25.0统计软件分析并比较TACE前后各变量及证素的频数分布特点。结果:TACE前后原发性肝癌患者证素均以肝、胆、脾、胃、痰、湿、气滞、血瘀、气虚、阴虚多见;TACE术后痰、热、湿、气滞、血瘀、气虚、肝、胆、脾、肺较术前明显增多,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝癌患者"痰""湿""瘀""虚"同时存在,TACE术后更倾向于肝胆湿热、气滞血瘀、痰湿、肺热、脾气虚证,提示在扶正的同时,应配合有针对性的祛邪治法。  相似文献   
4.
老年人常易发生骨折,特别是下肢骨折。当发生骨折后,老年患者对突如其来的伤痛、卧床、活动受限、患肢畸形等重大变故,往往不能尽快适应,易产生忧虑、恐惧心理。适宜的心理护理能使老年患者在住院期间保持身心愉悦,积极配合治疗,有利于机体早日康复。  相似文献   
5.
许婉玲 《吉林医学》2014,(2):433-434
目的:总结磁共振胸腹部血管成像检查中的相关护理配合要点,提高图像的质量。方法:回顾性分析64例胸腹部血管成像检查的护理方法。结果:结合合理的护理配合,图像质量优者51例,质量良者11例,图像差需重做检查者2例。结论:正确合理的护理配合是检查成功的关键  相似文献   
6.
目的: 观察程序性细胞死亡配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)抑制剂阿替利珠单抗在中国高发实体瘤,包括食管癌(esophageal cancer,EC)、胃癌(gastric cancer,GC)、肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)、鼻咽癌(nasopharyngeal cancer,NPC)和非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者中的药代动力学(pharmacokinetics,PK)、疗效和安全性数据。方法: 本研究为开放标签的Ⅰ期临床试验,于2016年8月4日至2019年4月15日在中国6个研究中心进行。入组患者年龄≥18岁,患有经组织学证实的无法治愈或转移性的实体瘤,且既往抗肿瘤治疗失败。PK阶段研究了阿替利珠单抗单药治疗的PK和安全性;扩展阶段研究了阿替利珠单抗单药治疗(入组EC、GC、HCC、NPC患者)和联合化疗(入组NSCLC患者)的安全性和有效性。结果: 共入组120例患者(PK阶段20例;扩展期每队列20例)。阿替利珠单抗单药组患者(n=100)中有42例(42.0%)为PD-L1阳性,9例(9.0%)为微卫星高度不稳定性。阿替利珠单抗的清除率为0.219 L/d,重复给药6~9周(2~3个周期)后达到稳态。EC、GC、HCC、NPC和NSCLC的客观缓解率(objective response rate,ORR)分别为10.0%、15.0%、10.0%、5.0%和40.0%。在PD-L1阳性的肿瘤患者中,阿替利珠单抗的ORR为11.9%,阿替利珠单抗联合吉西他滨和顺铂的ORR为46.2%。2例GC患者在假性进展后获得了持久的肿瘤缩小。阿替利珠单抗单药组最常见的治疗相关不良事件是疲劳、贫血、发热和白细胞计数减少,联合组最常见的治疗相关AE是贫血、白细胞计数减少和食欲下降。本试验没有发现新的安全信号。结论: 中国患者应用阿替利珠单抗的PK、疗效和安全性与之前研究中入组的全球患者的数据相似。  相似文献   
7.
目的 研究精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果。方法 选取本院于2022年1月至2022年6月收治的精神分裂症患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组精神分裂症患者采用常规护理干预方法,观察组精神分裂症患者采用心理护理干预方法,对比两组精神分裂症患者在不同护理干预方法下的心理情绪评分、阳性与阴性症状PANSS评分、护理满意度、简明精神BPRS评分、社会功能缺陷SDSS评分、临床指标、护理干预效果。结果 两组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,对比结果差异显著(P <0.05)。两组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著(P <0.05)。观察组精神分裂症患者护理满意度高于对照组,对比结果差异显著(P <0.05)。观察组精神分裂症患者BPRS量表评分、SDSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著(P <0.05)。观察组精神分裂症患者抑郁症状改善时间、治疗费...  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号