排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 5 毫秒
1.
2.
摘要:目的:观察眼针疗法对于急性腰痛疼痛性质、程度及腰部活动度的影响。方法 将 60例急性腰痛患者随机分为眼针疗法试验组30例和普通体针对照组30例,分别于治疗前及出 针后即刻、5d对两组患者进行疼痛性质及程度评定,包括疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评 分(VAS)、现有疼痛强度评分(PPI),腰部活动度予重复改良Schober试验(MMS)评定,治 疗时进行两组针刺疼痛感评定,并最终进行两组临床疗效比较。结果 两组治疗后即刻 PRI、 VAS、PPI评分均降低,MMS评分升高,试验组评分差异更为明显,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);两组治疗后5d PRI、VAS、PPI评分均降低,MMS评分升高,但两组比较差异无统计 学意义(P>0.05);针刺疼痛程度相比,试验组评分较低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 眼针疗法治疗急性腰痛与普通体针临床疗效相当,但针刺疼痛程度较轻,值得临床推广。 相似文献
3.
患者男性,48岁.因反复发作性心悸行电生理检查,心动过速发作时腔内A波激动顺序呈现由"偏心"转为"向心"的动态变化,变化过程中心动过速周长恒定,且希氏束电极上VA间期、HA间期及体表Q RS波形态均恒定不变,提示存在左侧旁道,且旁路传导与否并未影响折返环.诊断为不典型房室结折返性心动过速合并左侧游离壁旁观者旁道,实施旁... 相似文献
4.
5.
目的:观察成角侧扳法为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用成角侧扳法为主治疗,对照组采用提拉旋转斜扳法为主治疗,观察两组临床疗效。结果:两组VAS、JOA、直腿抬高试验、腰部活动度等评分均较治疗前显著改善(P0.01),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:成角侧扳法和提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效均显著,均能显著改善患者的临床症状体征,且疗效相当;两者在改善腰痛、腰部活动度及JOA评分方面有较强的即时效应,但前者的优势主要在于节省人力、作用相对稳定,值得推广运用。 相似文献
6.
颈性眩晕(cervical vertigo)是指椎动脉颅外段受颈部病变的影响导致血流障碍而引起以眩晕为主的临床综合征,其特点是眩晕主要发生于头颈部活动时。目前,现代医学多以扩张血管、改善微循环等治疗为主,但疗效不佳,容易复发。 相似文献
7.
目的观察针药并用治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将68例慢性盆腔炎患者随机分为针药组34例和中药组34例,比较两组治疗2个疗程后的临床疗效及症状体征评分、中医证候评分。结果针药组疗效与中药组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后症状体征积分、中医证候评分均减少,差异有统计学意义(P0.05),表明两组治疗对慢性盆腔炎患者的症状体征、中医证候有较好的改善作用;两组治疗前后症状体征积分、中医证候评分差值比较差异有统计学意义(P0.05),针药组大于中药组。结论针药并用能更好地改善慢性盆腔炎的症状体征和中医证候。 相似文献
8.
目的探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2011年6月—2013年6月收治的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,两组常规给予硝酸酯类药物,阿司匹林、β-受体阻滞剂及他汀类调脂药物等治疗,观察组在此基础上给予低分子肝素钙5 000U,腹壁皮下注射,每次12h1次,连用7d。观察两组治疗前后心绞痛和心电图改善情况以及心绞痛发作次数和持续时间变化情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率为87.5%,优于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组心电图改善总有效率为92.0%,优于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组心绞痛发作次数较对照组明显减少,持续时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05)。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切。 相似文献
9.
目的评价半夏白术天麻汤合补阳还五汤加减结合西医常规疗法治疗缺血性卒中的疗效。方法前瞻性队列研究。将符合入选标准的2019年6月-2021年6月本院120例缺血性卒中患者, 采用随机数字表法分为2组, 每组60例。对照组予以西医常规疗法治疗, 治疗组在对照组基础上予以半夏白术天麻汤合补阳还五汤加减治疗。2组均治疗4周。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价神经功能缺损程度, Barthel指数评价日常生活能力, 以全自动血液流变仪检测患者全血高切黏度(HWBV)、全血低切黏度(LWBV)、纤维蛋白原(FIB)、血浆黏度(PV), ELISA法检测MDA、SOD、NO水平, 评价临床疗效。结果治疗组总有效率为93.3%(56/60)、对照组为75.0%(45/60), 2组比较差异有统计学意义(χ2=7.56, P=0.006)。治疗组治疗后NIHSS评分低于对照组(t=2.38, P=0.019), Barthel指数高于对照组(t=13.28, P<0.01)。治疗后, 治疗组HWBV[(5.02±0.13)mPa?s比(6.18±0.28)mPa?s, t=29.11... 相似文献
10.