排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:观察在辨证取穴的基础上应用电针治疗腰痛的临床疗效。方法:将189 例腰痛患者随机分
为对照组95 例和观察组94 例。对照组采用常规痛点电针治疗,观察组在辨证取穴的基础上应用电针治疗,
2 周后评估2 组临床疗效,比较2 组治疗前后症状评分、简明健康状态调查表(SF-36) 评分及血清炎症因
子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平。结果:观察组总有效
率为98.94%,对照组为89.47%,2 组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2 组腰部活动受限、腰膝
无力、腰痛等症状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组上述各项症状评分均较治疗前降
低(P<0.05),且观察组各项症状评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2 组SF-36 量表中总体健康、社会
功能、躯体功能、角色功能、认知功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组上述各项评
分均较治疗前升高(P<0.05),且观察组各项评分均高于对照组(P<0.05)。治疗前,2 组血清IL-6、TNF-α、
IL-1β 水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组IL-6、TNF-α、IL-1β 水平均较治疗前降
低(P<0.05),且观察组上述各项炎症因子水平均低于对照组(P<0.05)。结论:在辨证取穴的基础上应用电
针治疗腰痛疗效显著,能有效抑制机体炎症反应,改善临床症状,提高生活质量,疗效优于常规痛点电针治疗。 相似文献
2.
1