排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 4 毫秒
1
1.
2.
3.
目的:对比分析四动五步法和切开复位内固定治疗闭合性肱骨干骨折的不同临床疗效。方法:随机选取2015年6月~2016年12月于我院就诊的闭合性肱骨干骨折患者88例,按照治疗方式的不同,随机均分为非手术组(n=44)与手术组(n=44),非手术组患者给予四动五步法治疗,手术组给予切开复位内固定法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者的骨折治疗优良率对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);两组患者的并发症发生率对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);非手术组患者的骨折愈合时间显著短于手术组(P<0.05),肩关节功能评分显著高于对照组(P<0.05);肘关节功能评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:四动五步法和切开复位内固定治疗闭合性肱骨干骨折的临床效果均较好,但四动五步法治疗患者的骨折愈合时间更短,患者的肩功能恢复更快,且操作简单、治疗费用较少,具有临床推广使用价值。 相似文献
1