排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
对肾透析患者情绪与睡眠的相关性分析如下。1对象和方法1.1对象肾透析患者560例,男322例(57.5%),女238例(42.5%),平均(29.85±1.85)岁。1.2方法(1)焦虑自评量表(SA S)和抑郁自评量表(SDS)[1];(2)匹慈堡睡眠质量指数(PSQ I)[2]。对资料进行t检验,方差分析,χ2检验及多元回归分析。2结果2.1焦虑、抑郁状况及其相关性560例肾透析患者SA S平均得分(36.57±7.35),男女分别为(37.18±7.88)和(35.75±6.48),性别间差异有显著性(P<0.05)。88例患者SA S得分≥45(x-±s),焦虑症状的出现率为14.46%,男性明显高于女性(18.32%,V S9.24%,χ2=9.12,… 相似文献
3.
4.
目的 探讨不同年龄段脑血管病(CVD)患者抑郁情绪的差别。方法 应用量表对CVD患者抑郁情绪的临床特征进行量化对照分析。将患者按年龄分为三组:A组40~49岁,B组50~59岁,C组≥60岁。结果 A组“不满”等6项因子均分高于B组(P〈0.05),活动抑制、性欲减退均分显著低于B组(P〈0.01);A组抑郁程度重,“抑郁”等12项因子均分高于C组(P〈0.05),而活动抑制与性欲减退均分显著低于C组(P〈0.01);B组与C组在抑郁程度上无差别,但“失败感”等5项因子均分显著高于C组(P〈0.01),性欲减退因子均分显著低于C组(P〈0.01)。结论 不同年龄段脑血管病患者的抑郁情绪不同。 相似文献
5.
目的探讨大黄治疗危重症患者的临床疗效。方法将104例能够耐受肠内营养的危重病患者按随机数字表法分为红霉素组、大黄组、红霉素与大黄联合组,共观察7d,记录基本情况及胃残余量,比较各组每日胃残余量、鼻饲成功率、Child-Pugh评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、呼吸相关性肺炎的临床肺部感染(CPIS)评分、多器官功能衰竭综合征(MODS)评分、肾损伤发生率、消化道出血发生率。其结果各组间比较采用统计学分析。结果联合组每日胃残余量最少,大黄组次之,红霉素组量最多。鼻饲成功率比较:第2天开始大黄组及联合组开始升高,到第5天时联合组最高。C-P、APACHEⅡ、CPIS、MODS评分5d前差异无统计学意义,7d时大黄组及联合组较红霉素组明显降低。急性肾损伤及消化道出血的例数大黄组和联合组较红霉素组明显降低。结论大黄能增强危重患者的胃黏膜的保护,胃肠动力作用,打断胃肠一肝脏一肺轴对全身炎症反应的级联放大作用,减少MODS的发生。对危重患者的保护是全方位的。 相似文献
6.
目的探讨不同年龄段脑血管病(CVD)患者抑郁情绪的差别。方法应用量表对CVD患者抑郁情绪的临床特征进行量化对照分析。将患者按年龄分为三组:A组40~49岁,B组50~59岁,C组≥60岁。结果A组“不满”等6项因子均分高于B组(P<0.05),活动抑制、性欲减退均分显著低于B组(P<0.01);A组抑郁程度重,“抑郁”等12项因子均分高于C组(P<0.05),而活动抑制与性欲减退均分显著低于C组(P<0.01);B组与C组在抑郁程度上无差别,但“失败感”等5项因子均分显著高于C组(P<0.01),性欲减退因子均分显著低于C组(P<0.01)。结论不同年龄段脑血管病患者的抑郁情绪不同。 相似文献
7.
我院2003-05~2005—03电针并心理支持疗法治疗失眠症患者60例,疗效满意,总结如下。 相似文献
8.
目的 对比评价大黄和奥美拉唑治疗重度颅脑损伤的临床疗效.方法 将符合重度颅脑损伤诊断标准的121例入住ICU重度颅脑损伤患者按掷硬币法分成两组:治疗组63例,鼻饲生大黄粉;对照组58例,静脉泵注奥美拉唑.监测Child-Pugh分级标准(C-P)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分(APACHEⅡ)、临床肺部感染评分(CPIS)、多脏器功能衰竭评分(MODS);分别统计急性肾损伤病例数、应激性溃疡出血的病例数,以及7d死亡率,14 d死亡率,脱机时间,住ICU时间.结果 胃肠动力、胃黏膜保护、各脏器危重症评分,大黄组7d疗效与奥美拉唑组差异无统计学意义;14 d疗效、呼吸机应用天数差异有统计学意义;住ICU时间差异无统计学意义;治疗组死亡率低于对照组,差异有统计学意义.结论 生大黄通过胃肠功能的改善影响重度颅脑损伤患者的预后,并能保护病理情况下重要脏器的功能,协助维护各脏器间平衡、协调和制约的关系;其价格低廉,副作用小,无绝对禁忌证,治疗重度颅脑损伤效果明显,值得推广应用. 相似文献
9.
10.