胱抑素C与肝硬化的相关性研究

目的探讨研究血清胱抑素C与肝硬化的相关性,以及胱抑素C的变化与肝硬化不同阶段、程度的关联性。方法收集我院75例肝硬化患者的血清,采用颗粒增强散射免疫比浊法测定患者的血清胱抑素C、血清尿素氮和肌酐,同时选取其他患者人群血清作为对照组,观察分析测定指标与肝硬化之间的相关性;同时,分析研究不同肝硬化程度与血清胱抑素C之间的关联性。结果肝硬化患者血清胱抑素C值明显高于对照组血清值,差异具有统计学意义(P0.05);而血清尿素氮和肌酐值与对照组比较差异无统计学意义。患者肝硬化的严重程度与血清胱抑素C值具有关联性,肝硬化程度越严重胱抑素C值越高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胱抑素C与肝硬化具有相关性,并且能够反映患者肝硬化的严重程度,给临床治疗提供一定的依据,并可作为评价患者肝功能的有效指标。     

疏肝清脂胶囊治疗脂肪肝的临床观察

近年来,脂肪肝已成为仅次于病毒性肝炎的第二大肝病。有资料表明,约35％的人的肝功能异常是因脂肪肝而引起的,约20％的隐源性肝硬化可能为脂肪性肝炎发展而来。目前尚无特效药,临床上西医主要采用降脂药物和护肝药,但常出现停药后反弹而影响疗效。随着中医药对脂肪肝认识的不断提高,临床治疗也取得了较好的疗效。     

论活血化瘀治疗慢性肝病的理论依据

从肝与血的关系,及慢性肝病病因病机、证候与血瘀的关系来阐述慢性肝病易致血瘀,血瘀更加重肝病,来证明慢性肝病治疗中须时刻重视活血化瘀.     

自拟健脾补肾方治疗肝硬化低蛋白血症临床研究

目的 观察健脾补肾方治疗肝硬化低蛋白血症的临床疗效和不良反应,客观评价其治疗肝硬化低蛋白血症的有效性及安全性.方法 选择符合肝炎肝硬化低蛋白血症诊断的患者60例,随机分为两组,治疗组30例采用护肝降酶、对症支持基础治疗上加服健脾补肾方治疗,对照组30例,仅采用护肝降酶、对症支持基础治疗,两组疗程均为12周.观察两组治疗前后中医症状、体征及中医证候评分的改变,并检测治疗前后血浆白蛋白的变化.结果 治疗组总有效率为93.33%,对照组为46.67%,治疗组临床总疗效率显著优于对照组（P＜0.01）,治疗组在改善症状体征及升高血浆白蛋白方面疗效显著优于对照组（P＜0.01）,治疗组血浆白蛋白复常率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 健脾补肾方不仅能改善患者症状,更能提高血浆白蛋白.     

肝病治疗仪治疗慢性肝病肝纤维化疗效观察

目的观察肝病治疗仪治疗慢性肝病肝纤维化的临床疗效。方法 48例患者随机分为两组各24例,对照组采用常规治疗,治疗组加用WLGY-801肝病治疗仪治疗,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为83.33%明显高于对照组66.67%(P<0.05),与治疗前相比,两组肝功能和中医症状积分均明显改善,但治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组肝纤维化指标治疗后明显改善(P<0.05),对照组无明显改善(P>0.05),治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论肝病治疗仪治疗慢性肝病肝纤维化显示了较好的疗效,无明显毒副作用,安全可靠。     

中西医结合治疗急性化脓性梗阻性胆管炎1例

急性梗阻性化脓性胆管炎(acute obstructive suppurative cholangitis,AOSC)又称重症胆管炎,是肝胆外科常见的危重疾病之一,多因胆道梗阻合并严重感染而引起感染性休克及全身多器官系统功能衰竭.有报道,合并休克时手术死亡率为42%～72.2%[1],未手术者高达100%[2].我科成功保守治疗1例合并休克的AOSC患者,现报道如下.     

敲锣还是打鼓——对中医发展的思考

中医理论是中国古代哲学思想、医疗实践和其他自然科学技术融于一体的结果,它充满了朴素的唯物论和辩证法思想,然而这种理论体系束缚着中医的发展,导致近代中医发展缓慢,在现代西医高度发展的今天,中医已面临着严峻的挑战,笔者就中医发展缓慢原因及其前景试作探讨.     

软肝胶囊治疗慢性肝病肝纤维化临床研究

目的观察软肝胶囊治疗慢性肝病肝纤维化的临床疗效和不良反应。方法将患者随机分为两组,治疗组口服软肝胶囊,辅以西医常规护肝、对症支持治疗,对照组仅予西医常规治疗,均以3个月为1疗程,共治疗1～2个疗程后评效。结果治疗组总有效率高于对照组;两组治疗后中医证候积分及肝功能均明显改善,治疗组优于对照组;治疗组治疗后肝纤维化指标、影像学检测均明显改善,对照组无明显改善。结论软肝胶囊具有明显的抗肝纤维化、逆转肝纤维化、延缓肝硬化进程、护肝、降酶、改善临床症状的作用。     

温阳利尿治疗肝硬化腹水预后效果观察

目的观察温阳利尿治疗肝硬化腹水预后效果。方法从2016年12月—2017年10月期间于本院接收并治疗的肝硬化腹水患者中抽取78例为研究对象,采用信封随机法平均分为常规组和试验组2组,每组各39例,给予常规组患者常规抗炎护肝利尿,补白蛋白血浆治疗,试验组患者采用温阳利尿治疗。分析两组患者不同治疗后临床有效率的差异性。结果治疗后,试验组临床总有效率为92.31%,高于常规组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论相比常规西医药物注射用促肝细胞生长素和呋塞米片治疗而言,温阳利尿治疗肝硬化腹水预后效果更加显著,可明显提高临床总有效率。