修正评分法对急性脑卒中的诊断价值探讨

目的：探索修正评分法对脑卒中诊断的准确性。方法：将372例脑卒中患者按出血性卒中变量进行量化评分,并与头颅CT扫描相对比。结果：评分≥2被判定为脑出血的评分标准,符合评分标准的87例病人经CT证实为脑出血者81例,诊断符合率为93．1％,占实际脑出血（96例）的84．4％,与Siriraj评分法比较差异无显著性。评份≤1被判定为脑塞的评分标准,符合此评分标准的264例病人经CT证实存在脑梗塞灶者252例,诊断符合率为95．5％,占实际脑梗塞（270例）,的93．3％,与S iriraj评分法比较有显著差异性。结论：修正评分法较Siriraj评分法对急性脑卒中的诊断有更高的准确性,对医务人员鉴别脑卒中,提出早期诊断脑卒中具有较高的实用价值。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死42例

2007年1月～2009年5月,笔者采用疏血通注射液治疗42例急性脑梗死患者,疗效满意,现报道如下。一般资料入选84例均为2007年1月～2009年4月我院内科收治的急性脑梗死住院患者,主要表现为偏瘫伴或不伴口眼歪斜、语言不清,均无意识障碍。全部病例发病在7天以内,均符合国家中医药管理局脑病急症协作组1996年制定的《中风病诊断疗效评定标准》[1]中的诊断标准,并经颅脑CT或MRI确诊为急性脑梗死。84例患者随机分为治疗组42例和对照组42例。治疗组男24例,女18例;年龄(61.65±9.46)岁。对照组男22例,女20例;年龄(60.18±10.19)岁。两组年龄、性别、发病时间及病情程度     

修正评分法在脑梗死溶栓救治中的效果观察

目的 探讨修正评分法在脑梗死溶栓救治中的运用效果。方法 观察组病人在入院前经基层医生进行了修正评分法评分，对照组病人入院前未进行修正评分法评分，对两组病人溶栓治疗率及治疗效果进行比较。结果 观察组病人溶栓治疗率较对照组高，差异有显著性（P〈0．01），病人溶栓后各阶段神经功能缺损评分观察组较对照组明显降低，差异有显著性（P〈0.01）。结论 应用修正评分法初步诊断脑梗死能帮助基层医务人员早期诊断并提高溶栓治疗率及治疗效果。