DHS、PFNA、LPFP内固定法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较DHS、PFNA、LPFP内固定法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取我院2012年4月至2015年4月收治的60例老年股骨粗隆间骨折患者,分为DHS组、PFNA组和LPFP组,每组各20例。对三组患者的手术时间、出血量、术后并发症发生率、Harris评分进行对比。结果 PFNA、LPFP组的手术时间及出血量均显著少于DHS组,并发症的发生率显著低于DHS组,Harris评分优良率显著高于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。LPFP组的手术时间长于PFNA组(P>0.05),术中出血量多于PFNA组(P<0.05);两组的术后并发症发生率以及术后功能恢复无统计学差异(P>0.05)。结论与DHS、LPFP比较,PFNA的手术时间更短、术中出血量更少;PFNA、LPFP在术后恢复方面均优于DHS。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗分析

探讨桡骨远端骨折手术与非手术治疗的效果。回顾性分析采用手术与非手术治疗桡骨远端骨折的疗效并进行评价。两组治疗效果均较好,在并发症发生率上差异无统计学意义。对桡骨远端骨折患者,应当综合考虑患者个体素质及病情科学选择治疗方案。     

微创经皮插入钢板内固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折

目的：探讨微创经皮插入钢板内固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折的疗效。方法：对64例胫腓骨远端粉碎性骨折患者采用微创经皮插入钢板内固定法治疗,观察其临床疗效。结果：优38例,良20例,可5例,差1例,优良率为90．6％。结论：微创经皮插入钢板内固定治疗胫腓骨远端粉碎性骨折疗效显著,可作为治疗胫腓骨远端粉碎性骨折的首选疗法,值得临床推广应用。