不同干燥工艺制备的金翘热毒清的抗流感病毒作用比较

目的:观察金翘热毒清颗粒和金翘热毒清喷雾干燥粉体内、外的抗流感病毒作用,并比较不同干燥工艺制备的金翘热毒清抗病毒作用差异。方法:体外采用四氮唑蓝(MTT)比色法测定样品以不同给药方式(药物直接作用于病毒、药物直接作用于病毒感染的细胞)抑制甲型流感病毒鼠肺适应株(FM1)的半数抑制浓度(IC50),并计算治疗指数(TI)。狗肾细胞密度为1×104/孔,金翘热毒清喷雾干燥粉质量浓度为(2.61,1.31,0.66,0.16 g·L-1),金翘热毒清颗粒(6.01,3.05,1.52,0.76 g·L-1),作用时间为5 d,每组4个样本。将小鼠随机分为对照组,利巴韦林组(0.07 g·kg-1),金翘热毒清颗粒(按生药量计)组(11.7 g·kg-1)、金翘热毒清喷雾干燥粉(按生药量计)组(5.85,11.7,23.4 g·kg-1),采用流感病毒株FM1滴鼻感染小鼠建立感染模型,感染2 h后连续ig给药5 d,每天2次,以生命延长率和肺指数抑制率为指标,评价二者的保护作用。结果:在药物直接作用于病毒组和药物直接作用于病毒感染的细胞组中,金翘热毒清喷雾干燥粉的IC50分别为0.77,0.80 g·L-1,TI分别为11.78,11.34;金翘热毒清颗粒的IC50分别为3.70,3.60 g·L-1,TI分别为6.37,6.55;金翘热毒清喷雾干燥粉23.4 g·kg-1,其生命延长率为60.81%,肺指数抑制率为13.18%,与病毒组比较,差异均有统计学意义(P0.05);金翘热毒清颗粒与金翘热毒清喷雾干燥粉相同剂量下的实验结果平行比较,未见显著差异。结论:金翘热毒清颗粒与金翘热毒清喷雾干燥粉都有抗流感病毒作用;体外在相同剂量下金翘热毒清喷雾干燥粉对流感病毒株的抑制作用优于金翘热毒清颗粒。     

不同干燥工艺制备的金翘热毒清制剂的抗炎作用

目的:研究不同干燥工艺制备的金翘热毒清颗粒和金翘热毒清喷雾干燥粉的抗炎作用。方法:将84只小鼠随机分为模型组,阿司匹林组(0.2 g·kg-1),热毒平颗粒组(21.84 g·kg-1),金翘热毒清颗粒组(11.7 g·kg-1),金翘热毒清喷雾干燥粉组(5.85,11.7,23.4 g·kg-1),每组12只,用二甲苯致炎,测定小鼠耳廓肿胀度;另取84只小鼠按上述方法分组和给药,腹腔注射冰乙酸致炎,于590 nm处测定腹腔液吸光度。评价不同干燥工艺制备的金翘热毒清制剂的抗炎作用。结果:模型组,金翘热毒清喷雾干燥粉高、中、低剂量组,金翘热毒清颗粒组,热毒平颗粒组及阳性组小鼠的肿胀度分别为(18.5±3.2),(13.4±2.2),(13.9±3.2),(14.8±3.6),(14.8±2.3),(14.6±4.2),(9.3±2.0)mg,与模型组相比,各给药组动物耳肿胀度均明显降低。模型组,金翘热毒清喷雾干燥粉高、中、低剂量组,金翘热毒清颗粒组,热毒平颗粒组及阳性组的A分别为0.677±0.121,0.512±0.099,0.523±0.137,0.583±0.195,0.537±0.065,0.558±0.107,0.321±0.094。结论:金翘热毒清颗粒和金翘热毒清喷雾干燥粉均具有一定的抗炎作用,可抑制鼠耳肿胀和腹腔毛细血管通透性增高;等剂量金翘热毒清喷雾干燥粉的抗炎作用稍强于金翘热毒清颗粒,等临床倍数剂量的热毒平颗粒的抗炎作用稍弱于金翘热毒清喷雾干燥粉。     

全蝎纯化液对凝血酶诱导血管内皮细胞释放NO＼TFPI及表达TF的影响

目的探讨全蝎纯化液对凝血酶诱导血管内皮细胞释放一氧化氮（N0）、组织因子途径抑制物（TFPI）及表达组织因子（TF）的影响。方法对传代培养的人脐静脉细胞（HUVEC）（2代～3代）分别给予不同的处理,取上清液测定N0、TFPI,取细胞冻融液测TF活性。结果与空白对照组比较,凝血酶组能明显抑制血管内皮细胞释放TFPI（P〈0．01）,与凝血酶纽比较,全蝎纯化液各剂量组能拮抗TFPI的降低（P〈0．05）。凝血酶促进血管内皮细胞表达TF,较对照组明显增高（P〈0．01）,全蝎纯化各剂量组较凝血酶组则明显降低（P〈0．01）。全蝎纯化液各剂量组促进血管内皮细胞释放N0,较对照组、凝血酶组明显增高（P〈0．01）。结论全蝎纯化液能抑制凝血酶诱导血管内皮细胞表达TF,可拮抗凝血酶抑制TFPI释放,促进血管内皮细胞释放N0,提示全蝎纯化液对凝血酶诱导血管内皮细胞的损伤具有保护作用。