DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用研究

目的研究X线计算机(DR)与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用效果。方法将选自于2016年11月19日~2017年11月19日期间本院收治的174例急诊胸腹部创伤患者作为该次研究对象,所有患者均采用DR与螺旋CT诊断检查。对比两种诊断方式的病理诊断符合率,并对比两组患者对诊断方式的满意度情况。结果在病理诊断符合率方面,螺旋CT诊断的皮下气肿、肋骨骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、气胸、肺不张、纵隔气肿、肝脏损伤、脾脏损伤、肾脏损伤、胰腺损伤、腹腔积血、肠系膜撕裂伤以及膈肌损伤的病理诊断符合率均为100.00%。除却肺挫伤、纵隔气肿、血肿以及肾脏损伤和胰腺损伤方面,其他胸部创伤的病理诊断符合率均高于DR诊断,差异具有统计学意义(P0.05);对于螺旋CT诊断,患者的满意度评分明显高于DR诊断(P0.05)。结论在急诊胸腹部创伤的诊断中,采用螺旋CT诊断的效果更佳,可提高临床诊断符合率,值得进一步推荐应用。     

醒脑静注射液合并西酞普兰治疗卒中后抑郁症的效果观察

目的:观察卒中后抑郁症患者采用不同方法治疗的临床效果及安全性。方法:随机将2016年1月-2017年1月期间收治的64例卒中后抑郁症患者分为观察组(实施醒脑静注射液与西酞普兰联合治疗,n=32)和对照组(实施西酞普兰独用治疗,n=32),对两组卒中后抑郁症患者实施不同方法治疗前后抑郁评分SDS改善情况,临床效果及药物不良反应发生率等指标进行比较。结果:观察组和对照组的临床总疗效及药物不良反应分别为93.75%和3.13%,75.00%和18.76%,P0.05;组间SDS评分改善程度比较,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:醒脑静注射液合并西酞普兰治疗在卒中后抑郁症中的应用效果十分理想,值得推广。     

多层螺旋CT在急诊胸痛患者中的诊断价值分析

目的分析多层螺旋CT在急诊胸痛患者中的诊断价值。方法将2016年10月27日~2017年10月27日期间本院急诊科收治的81例胸痛患者作为研究对象,所有患者均进行多层螺旋CT检查,将检查结果与常规冠状动脉造影检查结果进行对比分析。同时比较患者在不同检查期间的心率水平以及满意度情况。结果多层螺旋CT共检出冠状动脉狭窄者64例,占比79.01%;主动脉夹层9例,占比11.11%;肺动脉栓塞8例,占比9.88%。常规冠状动脉造影检查中,共检出冠状动脉狭窄者64例,占比79.01%;主动脉夹层10例,占比12.35%;肺动脉栓塞7例,占比8.64%。两种检查方式检查结果相比,差异无统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者的心率水平与常规冠状动脉造影检查对比差异并不显著(P0.05);患者对多层螺旋CT检查的满意度为96.30%,明显更高(P0.05)。结论对于急诊胸痛患者,采用多层螺旋CT检查对其病因的检出情况与常规冠状动脉造影检查相似,且对患者的心率影响小,属于临床诊断急诊胸痛的理想检查方式。