排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:观察生化汤与鲜益母草胶囊治疗产后胎盘胎膜残留的临床疗效。方法:将产后胎盘胎膜残留患者60例,随机分为2组,生化汤组30例,益母草组30例,统计分析2组患者的临床疗效、血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平、中医症候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、SF-36评分、子宫内膜厚度、子宫缩复情况、胎盘残留面积、宫腔内残留物体积、阴道流血持续时间、残留组织排出时间、治愈时间、产后出血发生情况、产后清宫情况、不良反应发生情况。结果:生化汤组总有效率93.3%,益母草组总有效率76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前2组血清β-HCG水平、中医症候积分、VAS评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。与治疗前比较,2组治疗后的血清β-HCG水平、中医症候积分、VAS评分均显著降低(P 0.05),SF-36评分均升高(P 0.05)。与益母草组比较,生化汤组治疗后血清β-HCG水平、中医症候积分、VAS评分均降低(P 0.05),SF-36评分升高(P 0.05)。治疗前,2组子宫内膜厚度、子宫缩复情况、胎盘残留面积、宫腔内残留物体积比较,差异无统计学意义(P 0.05)。与治疗前比较,2组治疗后子宫内膜厚度、子宫缩复情况、胎盘残留面积、宫腔内残留物体积均缩小(P 0.05)。与益母草组比较,生化汤组治疗后子宫内膜厚度、子宫缩复情况、胎盘残留面积、宫腔内残留物体积均缩小(P 0.05)。生化汤组阴道流血持续时间、残留组织排出时间、治愈时间均短于益母草组(P 0.05)。生化汤组产后出血率、产后清宫率分别为3.3%、6.7%,均低于益母草组的13.3%、26.7%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组不良反应发生率分别为13.3%、16.7%,2组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:生化汤治疗产后胎盘胎膜残留的效果较鲜益母草胶囊好。 相似文献
1